Home
Heizung-Klimaneutral Weltneuheit
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Heizung-Klimaneutral Weltneuheit
- Zugriffe: 17
Heizung-Klimaneutral Weltneuheit
13.08.2024 11.08.2024 18.08.2024 24.07.2024 31.03.2024 26.02.2024 25.01.2024 15.01.2024 05.11.2023
2019 2009 1807 1783 1554 1349 3225 2139 1971 1888 1109
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Atomkraftwerke umbauen zu meinen natürlichen
Energiezentren als große Anlagen, besonders für die Wasserstofferzeugung, dies lesen Sie auf ca. fünf
meiner Internetseiten.
Atomkraftwerke umbauen oder Stillgelegtes für ein natürliches-Energiezentrum in der Energiewende nutzen
Dort erkläre ich auch, warum die Einsparungen in einem
Atomkraftwerk-Rückbau so hoch ist, dass der Umbau zu einem
natürliches-Energiezentrum-Hoyer nicht einmal einen Euro kostet!
--------------------------------------------------
(Die Wärmekapazität von Gusseisen ist 20% höher und die Wärmeleitfähigkeit 30-mal grösser als von Natursteine. ... Kugel
und natürlichen Saunasteinen. Ihre .)
----------------------------------------------------------
Hier muss die Wärmeleitfähigkeit von Wasser eingebracht werden, diese hat eine
Wärmeleitfähigkeit von 0.6,. Auf diese Basis Wärme an Wasser und dann überwiegend über,
Heizkörper an Luft auf dieser schlechten Leitfähigkeit wurde mehr als 80 Jahre Geld verheizt.
Dazu wäre einzubringen im Brenner wird Öl oder Gas mit ca. 1.000 °C oder Gas bei ca. 1.750 bis 1.970 °C
auf einen Metallwärmetauscher gerichtet, der je nach Metall und deren Wandungs-Stärke das in ihm
zirkulierende Wasser auf ca. 75 bis 80 °C erhitzt und es in überwiegenden Kupferrohrleitungen
in die Heizkörper der Räume leitet. Also heizt eine herkömmliche Heizung mit z. B. Öl mit ca. 950 °C
Wasser auf ca. 75 auf. Der Anteil, was in den Schornstein geht, ist immer noch ca. 180 bis 250 °C, und
bei Gas bis ca. 350 °C und höher.
Auf dieser Basis wurde früher bis im Jahr 2024 geheizt, also nutzt man 1.000 °C um 75 °C Wasser
zu erwärmen, und es überwiegend an die Raum-Luft anzugeben. Luft hat eine noch wesentlich schlechtere,
Wärmeleitfähigkeit von ca. 0.026. Dieser Irrsinn ist gegen jede Lehre in der Physik, weil so viel Energie
verloren geht, der für die eingefahrene Anwendungsweise mit Öl und Gas Bürger und Gewerbe immer
wieder zu bezahlen ist, nur weil die Öle und Gaslobby und Hersteller der Heizungsgeräte sich angepasst haben.
Nun soll diese Masche Geld verdienen von den Bürgern und Gewerbe in die Energiewende 2023/24 so
eingebaut werden, damit sich von Profiten machen nichts ändert und bei dem ständig steigendem
Stromverbrauch bis min. 2040 - um bis zu 5- Mal - das Monopol nicht abgegeben zu müssen, wird da auch
in diese Richtung aus der Forschung geforscht - immer riesige Projekte, damit es sich lohnt - die dann damit
bestätigt wird in deren bis zu 360 Seiten Studien, (Fraunhofer), die eine gewisse Wirtschaftlichkeit erreichen sollen.
Es wird nicht für die Bürger geforscht, sondern für Profitmacher, die dann auch noch die staatlichen Förderungen
in Millionen und Milliarden ergattern. Alles darf dann der Bürger und Gewerbe bezahlen.
Der größte Betrug ist bei der anstehenden Energiewende, man setzt wieder auf Technik, die Energie auf Wasser
umsetzt, um Wärme zu erhalten. Diese Sache mit der Wärmepumpe, die weit weg ist von Nachhaltigkeit.
Diese hält ca. 15 Jahre und ist, weil diese als irrtümlich als erneuerbare Technik den Bürgern, Gemeinden und Gewerbe
als die optimale Lösung eingebläut wird. Bei 15 Jahre Haltbarkeit einer Wärmepumpe muss diese min. 6-mal im Leben
eines Bürgers oder Gewerbe ausgetauscht und bezahlt werden, so was macht den Bürger arm und Gewerbe kommt
auf keinen grünen Zweig. Macht z. B. für den Bürger in 100 Jahren Lebenszeit, nur für die Technik der Wärmepumpe
ca. 70.000 aus.
Nun ist dies erst die Technik, nun kommt der Stromverbrauch einer Wärmepumpe - egal was für ein Typ -
dafür lasse ich die Tabelle (einzige im Internet) deutlich sprechen, damit es nicht von mir kommt.
Damit nun alle endlich aufwachen, was mit ihnen getrieben wird.
Ich, Eric Hoyer, habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet und stelle
diese der Öffentlichkeit vor.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig investiert wird und wie viel eine
Wärmepumpe kostet und man sollte immer die Haltbarkeit für 100 Jahren berechnen,
logisch, dies ist ca. ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, damit meine Berechnungen glaubwürdig
werden und alle interessierten einen Vergleich haben, der nicht von mir berechnet wurde.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
Immer hochrechnen auf 50 Jahre und 100 Jahre, damit Sie erkennen, was Heizen so teuer macht.
Ende der Einführung, damit alle verstehen, was Technik der Wärmepumpe bewirken kann.
Ich schätze den Stromverbrauch pro Jahr für die Wärmepumpe allein auf 1.200 € a, macht bei 100 Jahren min.
120.000 €, es werden sehr unterschiedliche Stromkosten für Wärmepumpen angegeben.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche.
Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von
ca. 4320 kWh bis 6720 kWh.
---------------------------------------------
Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 J.
die zeigt in 5 Jahren ca. 30.000 Gesamtkosten also mit Strom und Technik, Wartung etc.
Selbst bei 20.000 € in 5 Jahren wären dies bei 50 Jahren 200.000 €, 100 Jahren 400.000 €
Ich schätze einen 3 m Parabolspiegel bei der Massenproduktion mit einem
unteren Preis von 8.000 € und die besseren bis zu 25.000 €, dieser hält
dann ca. 200 Jahre. dazu kommen 15 bis 20 m³ Steine und und einige
cm. Schrottmetall 700 €, bis 2.000 € plus Kugelheizung-Hoyer 3.500, Behälter
oder sonstige Stütze für Feststoffe und Isolierung 4.500 €.
Die Schächte für die Zuleitung von den Feststoffspeichern zu den Zimmern,
ca. 3.500 bis 5.500 €. Elektronik und Einstellung 1.500 €
Parabolspiegel 15.000 €
Steuerung, Elektronik 1.500 €
Steine Isolierung 4.500 €
Kugelheizung-H. 4.000 €
Schächte etc. 3.000 €
Solarenergieraum
bei teilweiser Mithilfe 17.000 €
___________________________________
Macht zusammen 45.000 €
Der Vorteil ist, diese Anlage hält ca. 200 Jahre
und kann bei bestehender Heizung eingebaut
und daneben benutzt werden, also keine Eile
bei dem Umbau.
Auch bei nur kleinem Feststoffspeicher - der dann auf z. 3
solcher kleineren Speicher ausgebaut werden kann, ist es eine Frage
wie soll der benutzt werden? Es gibt Menschen, die möchten viel duschen,
die anderen legen auf Wärme im Raum Wert.
Der Vorteil liegt darin, man kann meine Solaranlagen-Hoyer in kleineren
Einheiten nutzen und hat erhebliche Vorteile. In dem Fall würde das Wohnzimmer
und Bad schon versorgt werden und hat erhebliche Einsparungen dadurch.
Man kann z. B. einen kleineren Feststoffspeicher mit 700 bis 900 °C aufheizen
und diesen kleineren Feststoffspeicher besser isolieren. Dieser Feststoffspeicher
kann im Solarenergieraum-Hoyer mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer und der
Kugelsteuerung untergebracht werden und reicht aus, um z. B. ein bis zwei Wochen
zusätzlich zu wärmen. Da ein solcher kleinerer Feststoffspeicher immer wieder bei
Sonnenschein aufgewärmt werden kann, sind durch die kostenlose Sonnenwärme
hohe Einsparungen besonders in den 7 Monaten des Jahres - Okt. bis April - mit
warmem Wasser im Boiler zu erzielen. Daneben wird das Wohnzimmer immer schön
warm gehalten.
Dies bedeutet, auch wenn Sie eine noch herkömmliche Heizung betreiben,
werden die Einsparungen enorm sein. Sie können dann nach und nach die Heizkörper
der Wassergeführten Heizung zurückbauen so wie die Parabolspiegelheizung-Hoyer
ausgebaut oder ergänzt wird. Gleiches gilt, wenn Sie z. B. schon eine Wärmepumpe haben,
- die ja wesentlich mehr Strom (90 %) verbraucht als meine Heizung Wärmezentrum-Hoyer
ohne Wasserkreislauf, die bis zu 95 % weniger Strom verbraucht! -
Die Einsparungen gegenüber einer Wärmepumpe
sind der Wegfall fast des ganzen Stromverbrauchs
einer Wärmepumpe über den Zeitraum von 100 Jahren.
Einsparungen Strom liegt pro Jahr bei ca. 75 bis 95 %,
an Technik ca. 23.000 €, gegenüber Technik Wärmepumpe.
Dieser Wegfall an einem sehr schnellen Stromausbau spart
der Regierung evtl. 200 Milliarden € und mehr, bis ca. 2030/35!
Der Reststrom wird aus den Gemeinden eigenen und Bürger
beteiligten dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer
in extremen Wintern bezogen.
Hier kommt es darauf an, wie der Bürger die Sonnenwärme über Parabolspiegelheizung-Hoyer
speichert und ob er das Speichervolumen ausreichend z. B. in der Unterteilung von einem
Hauptspeicher und einem der z. B. die mehr niedrigen Temperaturen von z. B. 200 bis 500 °C,
getrennt speichert. Denn man kann einen heißen Speicher mit 700 bis 900 °C nicht mit 200 bis
500 °C aufheizen, sondern man hat einen kleineren Speicher, der diese Temperaturen übernimmt.
Diese Unterteilung ist auch für die Monate Nov. bis Feb. wichtig. Hinweis: im Jan. und Feb. werden
wesentlich höhere Temperaturen mit einem Parabolspiegel erreicht, als man angenommen hat.
Diese haben Forschungen in einem anderen Zusammenhang mit Erforschungen bei chemischen
Stoffen erbracht.
Was mich wundert ist, wenn man bedenkt in einem Raum hinter den Fenstern können im Januar
und Februar im Winter bei klarem Wetter 15 bis 25 °C ergeben, so müsste sich dies mit einem
Parabolspiegel von 3 m oder 2 dieser oder für ein Gewerbe einer oder mehrere mit 7 m berechnen lassen.
Hiermit schont man den Hauptspeicher und die hohe Temperatur.
Man kann mit niedrigen Temperaturen warmes,
Wasser ausreichend aufheizen. Es ist auch vorteilhaft damit zu heizen um den Hauptspeicher zu
schonen. Siehe neue Berechnung zur Sonnenwärme im Winterhalbjahr.
Hinweis, der zusätzliche Strom müsste auch
bei Wärmepumpen extern gekauft werden, da die meisten
90 % der Wärmepumpen diese erhöhten Leistungen nicht
erbringen. Wo dann automatisch Strom zugeschaltet wird.
----------------------------------------------------------------------------
Ende der wesentlichen Einführung, warum Wärmepumpen nicht
eine Reduzierung und Einsparung von Kosten beinhalten.
Dieser Zusammenhang ist wesentlich, um die dezentrale Struktur
von natürlichen-Energiezentren-Hoyer zu verstehen und
warum die nötig sind.
---------------------------------------------------------------------------
Ich, Eric Hoyer, habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet
und stelle diese der Öffentlichkeit vor.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig investiert wird und wie viel eine
Wärmepumpe kostet und man sollte immer die Haltbarkeit für 100 Jahren berechnen,
logisch, dies ist ca. ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, damit meine Berechnungen glaubwürdig
werden und alle interessierten einen Vergleich haben, der nicht von mir berechnet wurde.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier lasse ich getrennt von meinen Erfindungen und Verfahren ChatGPT
beurteilen, in anderen meiner Beiträge sind umfangreiche Berechnungen dabei.
------------------------------------------------------------
Vielen Dank für die zusätzliche Information. Es scheint, dass das "Wärmezentrum-Hoyer" verschiedene Technologien kombiniert, um Wärme effizient zu erzeugen und zu speichern. Hier sind die Schlüsselpunkte:
1. **Parabolspiegelheizung-Hoyer**: Ein Parabolspiegelheizungssystem nutzt konzentriertes Sonnenlicht, das von einem Parabolspiegel auf einen bestimmten Punkt fokussiert wird, um Wärme zu erzeugen. Diese Technologie ermöglicht eine effiziente Nutzung von Solarenergie, um Wärme zu erzeugen.
2. **Kugelheizung-Hoyer**: Die Kugelheizung-Hoyer scheint eine weitere Technologie zu sein, die Teil des Wärmezentrum-Hoyer ist. Es könnte sich dabei um eine innovative Heizungstechnologie handeln, die Wärme auf eine effiziente Weise erzeugt und verteilt.
3. **Feststoffspeicher**: Der Feststoffspeicher dient dazu, die erzeugte Wärme zu speichern, damit sie bei Bedarf genutzt werden kann. Feststoffspeicher können verschiedene Materialien wie Steine, Keramik oder Beton verwenden, um Wärme über einen längeren Zeitraum zu halten.
4. **Solarenergieraum-Hoyer**: Es scheint, dass der Solarenergieraum-Hoyer als Ort dient, an dem die Solarenergie gesammelt und in Wärme umgewandelt wird. Dieser Raum könnte speziell für die Nutzung von Solarenergie und die Erzeugung von Wärme konzipiert sein.
Zusammengefasst kombiniert das "Wärmezentrum-Hoyer" verschiedene innovative Technologien wie Parabolspiegelheizung, Kugelheizung und Feststoffspeicher, um effizient Wärme zu erzeugen und zu nutzen. Diese integrierte Lösung könnte dazu beitragen, die Abhängigkeit von herkömmlichen Heizsystemen zu reduzieren und die Nutzung erneuerbarer Energiequellen zu fördern.
Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen Informationen zur Energiewende aus Internet und Links
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen Informationen zur Energiewende aus Internet und Links
- Zugriffe: 18
Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen
Informationen zur Energiewende aus Internet
und Links
25.03.2024 23.11.2023 8593 9572 8214
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
In vielen meiner anderen Beiträge sind viele Berechnungen oder Infos zur
Nutzung von Solarsystemen-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer !
18.08.2023 8249
--------------------------------------------------------
Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
XXX 19.05.2023
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,
den vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber sind zwischen
ein erheblicher Unterschied festzustellen =12.280 Euro!
In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,
oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.
Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre
dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen
mit auswechseln und deren Kosten.
So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe
mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie 100 Jahre
und auf eine stattliche Summe von 300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für
den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte
man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -
z. B. der Familie feststellen, der erheblich sein kann. Es gibt Leute, die duschen 2-mal pro Tag,
usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 22 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für
Warmwasser auf die Strom oder Energierechnung.
Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für
die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die
Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zum
berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit 2025
Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik
gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die
Realität der Sonnenstunden - 2022 - und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C
bekannt sind. Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der
von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.
Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige
Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. zudem wird er und er Staat
unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden
alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen
wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und
des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.
Eric Hoyer
- 13.08.2023, 13:32h -
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
Effizienzhaus-online
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,
2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D-
Erfindungen-Verfahren.de
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260
Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
-------------------------------------------
Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
------------------------------------------------------------------------
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dörfer und Städte zahlen für nicht nachhaltige Wassertürme und Becken Unsummen
sie geben für schlechte Wärmeleiter - für z. B. 90 °C, - Abwärme von Wasser
für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen € aus.
Sehen Sie bitte mein Diagramm-Plan 4, Punkt Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B.
über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und
diese Wärme nutzt um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.
Da ist auch die Möglichkeit das große Gewächshaus zu versorgen oder umgekehrt.
Damit Gemeinden und Bürger erkennen, was für enorme Strommengen eine
Wärmepumpe verbraucht ist hier eine fremde Berechnung aus dem Internet gelistet.
Hier die einzige fremde Berechnung für den Verbrauch der Wärmepumpe!
1 - 25 Jahre aus dem Internet, so unehrlich sind die anderen Beiträge
(diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf 2 hier sind noch vier Typen.
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75
und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen
verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe
und anderen Interessierten mitteilen möchte.
XXX 28.07.2023
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier, und auf allen meinen Beiträgen zum Thema Energiewende lesen sie
möglicherweise die umfangreichsten, ehrlichen Darlegungen von nachhaltiger
Technik und Lösungen zur Grünen-Energiewende - die ca. 200 Jahre hält
- die keine Forschung hat, noch in anderen Beiträgen so schonungslos darlegt wird
und den Bürgern und Gewerbe Lösungen zur Energiewende eröffnet, mit allen
Bereichen, wo selbst die Forschung nichts Wirtschaftliches erfunden noch erarbeitet hat.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
- 09.07.2023, 28.07.2023 -
Achtung:
diese Infos sind nicht geordnet und werden nur gesammelt,
aber ein Fundus für alle Interessierten, zur Energiewende, Sonne und
Energielösungen und generell.
Sind aber teilweise mein Eigentum, oder häufig gekennzeichnet da Fremde
Texte überwiegend zwischen gestrichelten Linien-------------- sich befinden !
Ich bringe diese Info, weil viele Leute nicht wissen, was wirklich sich abspielt
und wie durch Verschweigen von physikalische Zusammenhängen den Bürgern
und Gewerbe das Geld wegnehmen wird , wo die dabei sind .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Folgenden Beitrag sollte jeder verständige Bürger lesen.
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000 erhöht werden.
Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als
auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.
Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung
mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und
ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die
politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden für die Energiewende und noch viel mehr.
Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen
wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon vorhanden
z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große Photovoltaik-Anlage.
Somit können diese Energieerzeuger schon mal eingespart oder etwas erweitert werden.
Deshalb schreibe ich von geeigneten Standorten, die z. B. schon Wasserkraft , Windkraft oder
Photovoltaik schon haben, sicherlich kann eine Gemeinde mit der Investition der Bürger auch
ein neues Natürliches-Energiezentrum-Hoyer wie Plan-Diagramm Nr. 4 bauen.
So etwas geht evtl. wesentlich schneller als die staatlichen Mittel zu beantragen.
wichtig ist dabei Bürger und Gemeinde gesundet und haben dann immer mehr Geld und
kommen aus der Armut heraus ! Dies stellt auch einen Generationenvertrag dar, weil dieser
so erfüllt wird.
Eric Hoyer
28-07-2023
XXX
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)
Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -
gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten
laut Ministerium sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!
Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergäntzt oder optimiert.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
- 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder
Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt
2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele
Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten
bei gleicher Größe !)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm
Energie-Volksbeteiligung und andere meiner Beiträge -
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher !
Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurze Ströme und Energieerzeugung und
der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit
Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Energie
beitragen.
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % in dieser
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)
Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen, wenn die nichts taugt !
Ein Wort zur Energieeinsparung :
Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den
Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,
Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine
Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue
Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !
Eric Hoyer
Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für
große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km
mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.
4,5 Stunden.
Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal
im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.
Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als
verpackte Einheiten angeboten.
Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.
Hinzu kommt, die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer
gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.
Keller sind oft zu warm etc.
Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu
Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde
zu gehen, laufen etc.
Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört
unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,
anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine
HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde
was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .
LKW müssen zu 50 % von den Straßen.
So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende
anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen und der
Wirtschaft.
Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und Wille
zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.
Entschuldigung , ich könne helfen, aber der Filz bringt Deutschland um,
alles, was wirtschaftlich gut ist.
Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!
Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,
Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.
Jetzt wachen die Politiker auf, 10 Jahre und länger zu spät, viel zu spät !!
Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so
genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe
eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.
10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,
ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht
145.000 € bis 245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis
plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von
Parabolspiegel berechnet.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie
dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr
an Einsparungen, die Millionen ergeben !
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im
Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,
hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für
solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.
Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem
Personals etc. Ich werde auch vermeiden die klimaschädlichen Werte einfließen
zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.
Ein weiterer Punkt:
Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper
vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,
alles abwegige Technik und Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den
Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6; Luft 0,026)
Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und
Wirtschaftsabläufe zu sichern.
So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen
Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen
Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten
Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,
und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?
Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern
stellt diese Option keine gute dar.
Viele diese Techniken die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,
sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,
oder es wird noch daran gebastelt.
Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen die ersonnen
werden machbar!)
Lithium-Ionen-Batterien-Cluster (140 M. € eine Anlage) (davon kann schon ein kleineres
natürliche-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)
als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar
Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,
noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)
Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,
Steine etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh
aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu
speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.
Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung
so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch
Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei
Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.
Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre
Verträge.
Man kann nicht ständig Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,
obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,
die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen
Bächen mit ca. 12.000 km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh
allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)
wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als
Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren
sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder welche die nicht wirtschaftlich sind, also nicht
vorhanden um diese Energie zu nutzen.
Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in
hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.
Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner
neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen
ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine
Energiezentren-Hoyer eingebaut. Diagramm 4
So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer, 60 - 80 %
günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese
auch keine Fischtreppe, Rechnen etc. benötigen und an Land eingebaut und
gewartet werden können.
Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen
Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,
bis zu 800-mal.
Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)
im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu
3.300 °C erbracht) Nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschütztem
Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt vo Wind Regen und Schnee .
Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m²
Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.
Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger
ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.
Bitte Beachten:
Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und
Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und
Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen die
wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien
geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell
an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen
Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer
erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende
nach Eric Hoyer.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche
Menschen hat es sich gelohnt !
CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.
Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele
aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser
Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 % bis 40 % Strom und Energieerzeugung und
der langen Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,
und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.
Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,
weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar der politischen
Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der
Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten
und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.
Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie
der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren
Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik
beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht
zu werden.
Eric Hoyer
- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sie lernen nicht und machen immer wider die gleichen Fehler, achten auf
Glanzpapier und Gequatsche von Fachleuten, die nicht ehrlich sind, nach dem
Motte, ist deutsch, muss gut sein ! richtig gut ist, wenn Bürger und Gewerbe
immer wieder zahlen, was sie eigentlich einsparen könnten. So können Bürger
nichts sparen und Gewerbe gibt zum Teil auf, weil die Betriebskosten Strom und
Energie ein großer Betrug ist. (lesen Sie mal nach, was mit Strom an der Strombörse
gemacht wird, evtl. verstehen Sie mich dann besser!)
Aber es ist wie mit der Krypto-Qeen, die Leute jubelten ihr zu und hatten Vertrauen
in eine bekannte Betrügerin gesetzt und haben oft ihr ganzes Geld ihr gegeben
und dann war sie weg, mit 4 Milliarden usw.
Die Energiewende ist auf Täuschung aus und nur zum Teil eine Grüne Energiewende
denn die Technik ist absolut nicht nachhaltig!
Bitte sehen Sie, sich mal die Technik anzusehen und nachzulesen, wie lange die einzelnen
Anlagen halten, oft keine 25 bis 30 Jahre.
Wärmepumpen halten ca. 10-15 Jahre, Photovoltaik-Anlagen kaum 20 evtl. 25,
Windgeneratoren ca. 20 bis 25 und viel Öl (ca. 1.500 Liter) und müssen bei Stillstand betrieben
werden, damit sie nicht rosten usw.
Danach müssen sie schon wieder kaufen, bis sie evtl. 100 Jahre alt sind und haben min.
170.000 euro zu Fenster rausgeworfen ! Bitte nachrechnen, damit ihnen die
Augen aufgehen, danke.
Die Verluste teilen sich folgend auf, 50.000 € an Technik, die immer wieder gekauft werden
muss und 120.000 € bis 240.000 (kommt darauf an, wie groß das Haus ist und wie viel Wärme Sie
in den Räumen haben möchten) für Strom z. B. für die Wärmepumpe geht oft noch
einmal extra Geld ab.
Bei Gewerbe ist dies noch viel höher ! Da kommt hinzu man könnte die
Produktionsmaterialien evtl. auch damit vorheizen, aber dies ist in meinen anderen
Beiträgen behandelt.
Sicherlich benötigen wir diese Windkraft und Photovoltaik-Anlagen zurzeit
besonders wegen der Energienot und dem bösen Putin, aber später nicht mehr so
viele der Techniken, die nicht nachhaltig sind!
Warum erkläre ich in meinen Beiträgen, warum Sonne etc.
die sehr nachteilig in der Nutzung für die Bürger und Gewerbe ist, weil es nichts Günstigeres gibt..
Eric Hoyer
08.07.2023, 09.07.2023
Most Wanted
Geld, Gier, Größenwahn
08.07.2023 -
---------------------------------------------------------------
dieser Beitrag im Link zeigt, wie viele Millionen für große Projekte vom Staat ausgegeben
wurden, aber ich konnte keine einzige Zeile lesen, die sich für Häuser etc. ausrichtet.
Es ist immer nur zu lesen, hier in Deutschland wäre dies nicht wirtschaftlich, was ein Unsinn.
aber davon wird den Bürgern nicht ermöglicht Geld, Öl. Gas und CO₂ einzusparen !
----------------------------------------------
Solare Hochtemperatursysteme
https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_31_sonne_hochtemperatur_parabol.htm
----------------------------------------------------------------
Hier mal Daten von Windkraftwerken, aber denken sie daran die haben keine
Angaben zu den tatsächlichen Windtagen im Jahr gemacht, so ähnlich wird
auch bei anderen Techniken verfahren. Es gibt Anlagen, die werden nach 10
Jahren schon gesprengt, weil diese nicht gut laufen oder man keine Ersatzteile
mehr bekommt. So in Medien berichtet.
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh .
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann,
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -siehe Diagramm-Pläne 1-7
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
------------------------------------------------------------------------
Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)
Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
----------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken ! Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
--------------------------------------------------------
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden à 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
-------------------------------------------------------
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
----------------------------------------------------------------------------------------
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
----------------------------------------------------------------------------------------
Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten
1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese
nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!
2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen
Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!
3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch
gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch
erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!
4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie
es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei
muss man die gesamten Kosten auch berechnen.
Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung
keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie
und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.
Hochöfen wichtig sein sollte!
5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.
1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen
Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C
wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.
75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in
Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was
dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 -70 °C aufheizt,
um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als
Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide
Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte
Wärmeleiter!
Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel
Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.
ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,
denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom
Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!
(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)
Eric Hoyer
- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B-
Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch
durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!
An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!
Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm
Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.
Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.
Isoliermaterial:
https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:
1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,
Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer
Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um
ca. 100.000 € teurer !!
Eric Hoyer
- 11.04.2023, 08.04 h
Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !
Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:
3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €
= 113.750 Euro in 100 Jahren.
Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in
diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.
Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür
ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.
Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren
Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)
Technik und Installation 5 mal 100.000 €
Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)
somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage
für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)
Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,
in den meisten Fällen wesentlich teurer.
Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.
Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer
und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.
Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für
100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem
Verbrauch an Strom für Steuerung.
Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht
hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.
Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe
= ca. 37.900 kWh.
(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210
Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre
= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal
Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €
Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten
Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist
die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der
Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.
Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind
weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,
macht ca. 7.875 €.
Nun rechne ich die Kosten der Tage im Jahr, wo der Sonnenschein nicht
ausreicht, sind dies ca. 90 Tage. Also müsste man die Sonnenwärme im
Feststoff-Speicher für insgesamt 90 Tage durch Strom, Energie, aus dem
dezentralem natürliche-Energiezentrum dem Dorf oder der Stadt ergänzen.
Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert
werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr
ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an
Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €
plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €
für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind
Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.
Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!
Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen
im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten
74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine
Isolierung haben.
Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an
Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt
min. 257.500 €
Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine
Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine
Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein
Wärmezentrum-Hoyer !
Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?
Dieser fehlende Strom für Wärme (kann aber auch als Wärme geliefert werden!)
aber z. B. aus dem natürlichem-Energiezentrum des Dorfes, der Stadt usw
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Frage, warum wird dieser Umstand den Bürger nicht so dargestellt,
oder liege ich falsch und ist meine Rechnung nicht richtig?
Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier bringe ich einen fremden Beitrag aus der Schweiz, wo - in der Schweiz seit
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!
-----------------------------------------------
Die Nutzung der Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh . 167 volle
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann, denn
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen Teil 1
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen Teil 1
- Zugriffe: 19
Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre
bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen
und bis zu 90 % weniger im Verbrauch!
Teil 1
25.04.2024 20.10.2023 - 8072 8099 - 1801
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
neue Meldung von Report;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
aus Report München
----------------------------------------------------------------------------------
Sie werden in allen meinen Beiträgen zusammen die größte Sammlung
an Daten und Zusammenhängen der Sonnenenergie in Deutschland, der möglichen
nutzbaren Solarsysteme-Hoyer und Info für den Hausgebrauch, Gewerbe und
Industrie finden.
Vom Brennpunkt einer Parabolspiegelheizung-Hoyer bis
Wärmezentrum-Hoyer, ohne Wasserkreislauf oder für Gewerbe oder
Wärmeumleitung in Feststoffe und Speicherung über Tage bis Monate und Nutzung
von Abwärme für Gewerbe und die Industrie!
Man kann eine Wirtschaftlichkeit der Vergangenheit nicht mit der
Natürlichen-Energiewende koppeln und den Wasserkreislauf der alten
Heizungen übernehmen, oder etwas umbasteln und den Bürgen als
ernsthafte Lösung andrehen.
Sonne über 3 m Parabolspiegel erzeugt
ca. 2.300 °C für Hausheizung, warum verzichten
Bürger auf diese kostenlose natürliche-Energie?
Energiewende wird sie betrogen und die Bürger dazu?
Noch weniger darf man eine wesentlich nicht nachhaltige Wärmepumpe
den Menschen aufzwingen. Genauso schlimm ist es eine Art Zwangslage
zu erzeugen, die Bürger, so verängstigt, damit er eine Wärmepumpe
oder Öl- oder Gasheizung in letzter Minute kauft.
Ich habe heute gesehen
Aktenzeichen XY... Vorsicht, Betrug! - 18.000 Fälle in Deutschland und Politik und Gesetze,
Gerichte tun viel zu wenig. so ist es auch in der Energiewende -
Betrüger haben in Deutschland eine Heimat gefunden, Deutschland wird zum unsicheren Land.
Abgesehen die elenden Zustände der Energiewende erinnerte mich an
die Lage, wo viele Menschen einfach betrogen werden. In der Energiewende
wird auch nicht ehrlich vorgegangen, weil man den Bürgern sein erspartes Geld
wegnimmt, ohne eine tatsächliche Grüne Energiewende durchzuführen.
Denn wie ich in meinen Sachbeiträgen darstelle, ist die Energiewende
darauf angelegt, den Bürgern ihr Erspartes wegzunehmen.
Hier stelle ich dar, wie realistisch der Bürger 130.000 € einsparen kann,
wenn er meine Solarsysteme-Hoyer nutzen würden.
Der Vorteil ist, er kann bei bestehender Heizung, einen Wintergarten und
andere Anlagen nach und nach einbauen, die behindern die alte Heizung nicht.
Bei der Wahlfreiheit der Technik wird z. B. die direkte
Sonnenstrahlung in Deutschland praktisch nicht für Häuser genutzt!
Leider wird auch keine Solar-Technik für Solarthermie angeboten, damit das Monopol nicht an die Bürger
geht. Größter Betrug und Schädigung der Bürger, da sie weniger sparen können,
dies trifft auch auf das Gewerbe zu.
Wetterberichte in Deutschland und Europa berichten von immer heißeren
Es wird zu viel Technik dazwischengeschaltet, wie z. B. die kurzlebige
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahre und muss immer wieder bis zu
5-6mal im Leben eines Bürgers erneuert und richtig teuer bezahlt werden.
90 % des Stromverbrauches einer Wärmepumpe kann der Bürger mit
dem Wärmezentrum-Hoyer einsparen ! Also min. 100.000 € mit Strom und
Technik die er ganz sicher sparen könnte in seinem Leben (100 Jahre berechnet).
Meine wesentlich kostengünstigere Heizung Wärmezentrum-Hoyer,
mit Varianten, funktioniert über Strahlungswärme, z. B. - wie ein Kachelofen -
und hält ca. 200 - 400 Jahre !
Aber was gut und lange währt, wird den Bürgern schon 70 Jahre vorenthalten!
Gesundheitsschädliche Ölheizung nutzt einen schlechten Wirkungsgrad, der
Wasserkreislauf und Heizkörper nutzt, um Wärme an die Luft abzugeben.
Diese Art zu heizen, ist wegen der schlechten Wärmeleitfähigkeit des
Wassers - 0,6 und Luft 0.026 - erheblich teurer, weil Wärme auf Wasser ca. 30 %
des Öls oder Gas ca. 150 bis 300 °C in den Schornstein geht und dann über
Wärmetauscher im Heizgerät auf oft langen Kupferrohrleitungen mit Wärmeverlusten
an die Heizkörper abgegeben und überwiegend an die Luft weiterleitet wird,
um den Raum zu wärmen, alles eine schlechte bis sehr schlechte Wärmeleitung !
Ein ganz einfacher Versuch sollte einem Bürger zeigen, was ich meine.
Sie wissen, wie lange es dauert, Wasser in einem Topf zu erhitzen!
Ein Feststoff z. B. ein Metall-Löffel diesen in heißes Wasser getaucht ist in
einer bis 2 Sekunden heiß! So überträgt Hitze über den Parabolspiegel aus
dem Solarenergieraum mit der Kugelheizung z. B. mit 700 °C bis 2.300 °C
auf die Feststoffe in einen Feststoffspeicher, somit ist die Übertragung in
3 Sekunden auf Feststoffe übertragen, oder Sie können diese Hitze im
Wärmezentrum-Hoyer im Wohnzimmer, Bad und Boiler und anderen Räumen
thermisch gesteuert anwenden.
Die z. B. kleinen gemauerten Kanäle sind oben zu, also keine Luftzirkulation,
sondern die Wärme wandert in Feststoffen - ein guter Vergleich -
Eric Hoyer
-06-06-2023, 24.07.2023 -
Sonnenwärme wird nicht genutzt, obwohl es eine reale kostenlose
natürliche-Energie ist, bei den Deutschen muss immer was teuer sein,
erst so etwas ist, was Wert, oder?
nd dann von einer bekannten Firma über den Tisch
gezogen zu werden ist wohl besser, als einem Erfinder wie mir zu glauben ?
Noch hat sich keine Firma mit mir an den Tisch gesetzt, ich denke, aber es
wird nicht mehr Jahre, sondern Monate dauern, aber die haben Angst
die Produktion umzurüsten. aber die Energiewende und engen Grünen Vorgaben
holt sie alle ein!
Ein übermäßiger Verbrauch hat uns dahin gebracht, wo wir vom Müll,
Bürokratie und realer Armut angelangt sind - so können sich sehr viele nicht
mehr was ansparen, lernen die Deutsche sich nicht von Reklame und Politikgehabe
zu befreien?
Mit meiner erfundenen Heizung ohne Wasserkreislauf dem
Wärmezentrum-Hoyer und Solarenergieraum-Hoyer und Varianten kann
der Bürger und Unternehmen gegenüber einer Wärmepumpenanlage in
Leben, bis zu 130.000 €, - bei Gewerbe und Industrie Millionen Euro -
besonders bei Strom und Technik sparen.
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann.
Es wird mit Absicht den Bürgern keine Sonnenheizung für Ihr Haus erklärt,
im Internet ist nicht mal die Sonne als direkte Energie erwähnt, - bitte
suchen Sie mal - keiner erklärt, was mit der größten und günstigsten
Energie machbar ist damit, das Energiemonopol nicht auf die Bürger selbst
übergeht! Im englischen Berichten USA wird schon darüber geschrieben, was
z. B. der Bürger mit einer Solarheizung anfangen könnte.
Meine Solarsysteme-Hoyer sind unterteilt in private und Gewerbe, Industrie.
Private Parabolspiegel ca. 2.5, 3 oder mehrfach dieser Größe.
Gewerbe ca. 4 bis 7 m oder mehrfache Anzahl dieser Parabolspiegel .
Ein Parabolspiegel erbringt die vielfache Leistung von Solarmodulen
- PV-Anlagen - von gleicher Fläche.
Ein 7 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer 4. im
Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wie im Diagramm-Plan konzentriert auf einen
Brennpunkt mit 800- bis 1000-fache und erzielt Temperaturen von
ca. 2.500 bis 3.300 °C. (Es gibt Versuche da werden 4.000 - 6.000 °C erreicht)
(3.315 °C erzeugt ein 6,7 m Parabolspiegel einer US-Firma),
die Hitze wird mit der Kugelheizung-Hoyer Nr. 7. durch Zeitschaltung
700 bis 900 °C reduziert und in den 4 Feststoffspeichern - im Diagramm-Plan -
siehe unten - bis zu einem Tag oder Wochen bis zu 6 Monaten gespeichert.
Meine dezentral angeordneten Natürlichen-Energiezentren-Hoyer haben auch
die Aufgabe, die Umverteilung von Wärme, Abwärme zur Entlastung der Grundlast,
Strom und Energie der erhöhten Sicherheit, (- gegenüber Putin seinen
Kriegszielen private Strukturen zu schwächen oder zu zerstören -) der Entlastung der
großen Strom und Energie-Netze und das Auffangen der Strom und
Energie, - z. B. aus Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern - !
Nach vers. fremden Vorausberechnungen wird der Stromverbrauch in
2035 bis 2050 um mehr als das Doppelte bis zu 4-mal ansteigen kann !
- Ich sage es Ihnen unverblümt - nachdem ich mehr als hudert
Fach-Studien gelesen habe - es gibt keine bessere, natürlichen,
nachhaltigeren Lösungen als meine.
Da bitte ich, das Gewerbe und Industrie und Gemeinen und Städte, damit
anzufangen, die Sonne über Parabolspiegel (in den USA werden z. B.
20 Parabolspiegel Strom erzeugt) für ihre Unternehmen zu nutzen !
Es gibt immer irgendwelche Räume, die für diese Einrichtungen eines
Solarenergieraumes-Hoyer geeignet sind oder mit wenigen Mitteln umgebaut
werden können, gerne helfe ich ihnen. ( z. B. ein abgeteilter Bereich des
Hallenbades, oder in der Nähe von Dampfgeneratoren, Biogasanlagen oder sonstigen freien
Räumen oder welchen die man unterteilen kann. Bitte nicht einfach ins Freie nach draußen,
bei Regen und Sturm, Hagel und Schnee sind die Schäden größer, lohnt nicht !
Eine solche Solaranlage immer in einen Solarenergieraum-Hoyer, mit der Kugelheizung-Hoyer
- wegen der superschnellen Wärmeübertragung, so was kann man mit Wasser nicht machen)
- aber es kommt auf Schnelligkeit bei Hitze an, diese zu übertragen) - um bis zu 1.000 °C,
Sonderbereiche bis 1.450 °C. kann mit den Feststoffspeichern gut 200 Jahre halten,
damit können andere geplanten Photovoltaikanlagen und Windgeneratoren nicht vergrößert
oder erneuert werden, dies kann Millionen ausmachen.
Es eröffnen sich so viele Möglichkeiten mit meinen Solarenergieraum-Hoyer und Varianten bis zu
Wasserstoff-Herstellung, muss aber nicht sein.
Achtung:
Alle diese dürfen meine Anlagen einmal nutzen, sie geben mir nach Größe eine Spende
- nicht als System, oder Teile davon vertreiben und für andere bauen, dies kostet
Lizenzgebühren - 100 € bis 1.000 € pro Projekt und Größe, und sind an meine Kinder und
mich vorab zu zahlen. -
Hervorzuheben sind die günstigeren Kosten der Technik,
Wärmezentrum-Hoyer ca. min. 70 %, weniger und bis ca. 90 %
geringeren Stromverbrauch.
Mein Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind ein nachhaltiges
Energieländerprojekt und völlig auf die Grüne Energiewende
der Zukunft ausgerichtet ! Wärmepumpen absolut nicht!
Alle anderen Anlagen nehmen zum Teil überhaupt nicht, oder völlig
unzureichend auf die Bürger und Gewerbe und eine realistische
Grüne-Energiewende Rücksicht! (hier meine ich nicht die sofortige
Beschaffung von Energie, die muss jetzt sein!)
Mit anderen nicht zur Energiewende gehörigen Nöten wie Renten
(106 Milliarden Zuzahlung in 2022) und Sanierungsrückständen von ca.
1,8 Billiarden €, kommt bis 2030 die Problematik der Ruhegehälter,
der Beamten und andere mehr als 20 Bereichen, die unterversorgt sind dazu.
Auf meinen anderen Seiten mache ich auf die Rücksichtslosigkeit, was schon fast
Ausbeutung ist und Belastung durch Strom und Energie aufmerksam, da kommen Bürger
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
und Unternehmen nicht zum Sparen !
Hinweis :
Meine ganze Grüne-Energiewende bezieht sich auch auf die
Umstrukturierung der Renten und Generationen-Verpflichtung, GRV,
als auch den Abbau der massiven Förderungen, und besonders der
Stärkung des Bundeshaushaltes und der Städte, Gemeinden und
der Bürger, wie keine anderen Maßnahmen es könnten, mit
erheblichem Abstand zu anderen Lösungen.
Dazu werden wesentlich weniger teure Rohstoffe angewendet
(90 %) Kupferanteil wird damit komplett reduziert, was die giftige
Gewinnung und dann bei der Herstellung hohe Energien bedürfen.
Eric Hoyer
- 06.05.2023, 10:59 h, 07.05.2023, B 09.05.2023, 06.06.2023, 09:45 h -
Die hochgelobte Wärmepumpe verbraucht nach LBS Info allein nur an Strom ca. 1.700 €
im Jahr sind in 100 Jahren, 170.000 € die der Bürger nicht sparen kann. aber mit meinem
Wärmezentrum kann er min. 130.000 sparen. Aber auf was für Fachleute hören die Bürger?
Der Bürger hat schon seit Generationen auf die Schreier gehört, leider und es geht um Ehrlichkeit
und Geld einsparen aber auch um die Umwelt !
Eric Hoyer
Sekundenstrom wird mit dem Biogas-Generator in Stoßzeiten erzeugt,
oder mit einer Kugelheizung-Hoyer als Wärme gespeichert. Gleiches gilt
für den Dampfgenerator, jeglicher Dampf, der über ist, der wird z. B. in
die Gärtnerei geleitet, zum Wärmen der Erde benutzt, oder in der
Großwäscherei gut benutzt oder einfach wieder in den Feststoffspeicher als
Wärme übertragen ! Was nicht benutzt wird, geht wieder in den Energiekreislauf.
Im Zusammenhang mit den anderen natürlichen Energieerzeugern wird bei mir
überwiegend hin gearbeitet auf natürliche weniger kostenintensive Energie zu
nutzen die von der Technik einfacher, nachhaltiger und wesentlich weniger
kostet.
Wie z. B. Warmwasser zentral über dem Wärmespeicher mit einer Isolierung
zur sehr hohen Hitze genutzt werden kann für Dörfer und Städte.
Wärme, Strom und Energie bis hin zur Herstellung von Wasserstoff ist mit
natürlicher Energie ohne Ende möglich und Vorort speicherbar und benötigt keine
langen Leitungen.
Feststoffspeicherung in privaten Häusern und anderen Gebäuden und Gewerbe
wenn diese nicht ganz reichen, sind dann die dezentralen Energiezentren an
Dörfern, Städten, Gewerbegebieten und Industrie so ausgelegt, damit der Strom
und Energiebedarf damit ersetzt, ergänzt werden.
Grundsätze einer Energiewende:
Diese natürlichen-Energiezentren sollen sofort oder sukzessiv in Eigentum
der Bürger übergehen, damit diese und die Gemeinden und der Staat Geld
sparen kann. Überlegen Sie doch mal, wenn ein Bürger in 100 Jahren über
100.000 € einsparen kann an Strom, Energie und Wärme, Technik, was da
für Gemeinden und Gewerbe möglich ist, so können alle wieder finanziell
gesunden und ist nach kurzer Zeit Schluss mit den unnötigen Förderungen.
Für die Bürger habe ich vorgesehen, die Renten in die Energiewende
einzubinden, damit die Zuzahlungen des Staates zu Renten (106 Millionen €
in 2022, ist ca. 1/3 des Haushaltes des Bundes) reduziert und später ganz wegfallen
werden und so der Generationenvertrag endlich erfüllt werden kann.
Hier ein Google-Text:
Google Einführungstext unter Parabolspiegel aus dem Internet :
Wenn man also in Zukunft verständig wird und immer mehr Parabolspiegel
statt Photovoltaik (höchstens 25 % ältere bis 48 % neuere, sehr teuer) nutzt,
kann man aus einer gleichen Fläche PV-Module der auftreffenden
Sonnenstrahlen wesentlich mehr Energie herausholen.
Wenn solche wichtigen Erkenntnisse sogar von Google erwähnt werden,
ist es sehr unverständlich, warum Bürger die direkte Sonne nicht nutzen.
Man fragt sich, was die Forschung nur macht mit so viel Sonne? Offensichtlich
haben sie die ganze Energiewende verschlafen, dies zeigen auch die Studien
an viele Stellen deutlich, besonders Fraunhofer, die noch vor drei Jahren voll
auf Öl und Gas etc. setzten und über 360 Seiten, 56 (auf die psychologische
Annehmbarkeit und Bereitschaft der vorgeschlagenen Sachverhalte reagiert,-
zeigt, was die vorhatten, so wird bei denen gearbeitet und Bürger sollen dann
den Quatsch loben ! Was überbleibt, sind einige brauchbare Daten, alles andere
ist für den Müll, da es unbrauchbar ist für die Energiewende.
Eric Hoyer
- 25.04.2023, 9:45 h - 27.04.2023 -
Die Interaktion von Zusammenhängen :
Diese Art der weit überzogenen Abhängigkeit ist schädlich für Renten,
aber auch für die Regierung, weil sie ständig z. B. bei Renten 106 Milliarden
(ca. 1/3 des Haushaltes) bezuschussen muss. So geht es weiter bei der Energiewende...!
Bei meiner Energiewende wird viel für Bürger, Dörfer und Städte
und Gewerbe eingebunden, es gibt keine besseren Sparmaßnahmen
und Erfüllung der Energiewende als meine Lösungen!
Mit den Solarsystemen-Hoyer werden schrittweise Subventionen aller Arten,
nicht mehr nötig sein !
Diese Art der Subventionen zurzeit bringt den Staat und die Finanzen zum
kollabieren!
Große Teile der Gemeinden und Städte sind überschuldet,
Investitionen bleiben zu tausenden einfach liegen, auch weil das Geld fehlt,
damit arbeitet der Putin auch. Er braucht nur auf 30 größere Städte über das Internet
diese anzugreifen, da steht halb Deutschland still.
Der politische Wille fehlt, um eine ordentliche, Natürlich-Energiewende durchzuführen,
wegen Dr. Graichen und sonstigen Redner/innen, die es vorziehen, im TV schön auszusehen,
aber nix Konkretes sagen und noch weniger, mit dem, was da rauskommt, etwas Nachhaltiges
für die Energiewende bezwecken ! Auf alle Fälle weniger als Eric Hoyer ein armer
Quereinsteiger. So übel wurden auch früher Erfinder behandelt.
Sie reden über eine Energiewende, die nicht wirklich nachhaltig ist, es wird mit Millionen
gefördert und die eine wirkliche Lösung haben erhalten keinen Cent gezahlt, um eigene teure Pläne
einzubringen reden sie und reden. Hoch lebe der Filz und Ungerechtigkeit... in Deutschland !!
Genau wie Wasser muss Strom und Energie zu min. 70 - 90 % in Bürgerhand,
Gemeinden und Städte, nur so werden wir wirklich frei!
Die größte Lüge : uns geht es gut
Die Dame hat halb Deutschland in Nöten zurückgelassen, 14 Millionen Arme.
davon ein erheblicher Teil an Kindern unter 16 J., die Unordnung
ist gravierend und die Folgeregierung steht vor ungelösten multiplen
Problemen in mehr als 20 Bereichen, die von den Kosten nicht zu
stemmen sind, die wichtigsten sind ca. mehr als 1,8 Billionen Euro teuer !
Eric Hoyer
- 20.04.2023, 10:24 h - 02.05.2023: 05:58 h, B 04.05.2023 B, C -
Zurück zu Hauptthema, aber dennoch hängt alles zusammen ab von der
Struktur des Staates!
Aber es musste gebracht werden, denn diese Sachverhalte einer
ehrlichen Energiewende sind Voraussetzungen für eine bessere Zukunft
----------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich. Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieversorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden ...
lesen sie weiter im 2. Teil meines - ist hier zu lang -
-------------------------------------------------------------------
Es geht um Tatsachen bei der Energiewende, um die HaltbarkeitMein neuer Typ Heizung Wärmezentrum-Hoyer und hält ca. 200 Jahre,
ist min. 70 % günstiger in der Anschaffung als eine Wärmepumpe und hat
einen 80 - 95 % geringeren Stromverbrauch.
Jedes Haus oder Projekt ist immer etwas anders, somit ist wesentlich
sich auf die Wünsche und finanziellen Möglichkeiten der Anlagen zum
Wärmezentrum-Hoyer zu planen. So können vorhandene Anlagen wie
z. B. ein Wintergarten/Terrasse einen erheblichen Schub an Sonnenenergie
damit realisiert werden, mit dem Parabolspiegel und dem Wärmezentrum,
können Einsparungen erzielt, werden, die andere Anlagen nicht aufweisen .
Etwas ganz Wichtiges: Mein Wärmezentrum und Anlagen können die Bürger
bei bestehenden Heizungen ohne Probleme nach und nach bauen, da es kein
Wassersystem hat.
Eines ist wichtig: Ich halte eine Gasheizung im Haus als zu gefährlich für
ein Wärmezentrum-Hoyer, eine solche sollte vorher. z. B. im Frühsommer
ausgebaut und Gas ganz abgestellt werden.
Sie selten auch sehr achtsam mit Photovoltaikanlagen und deren
Stromspeicher sein, es gibt reichlich explodierte Anlagen im Internet.
Der große Vorteil ist, eine alte Heizungsanlage darf vorerst
weiterbetrieben werden und stellt kein Hindernis zum Bau des
Wärmezentrum-Hoyer dar, sondern ist sogar nützlich und spart sofort
Strom oder Energie ein und ist mit angenehmer Wärme wohltuend !
- 09.05.2023, 16:44 h -
Eric Hoyer
Es gibt wichtige Sachverhalte, die werden dem Volk verheimlicht,
die Haltbarkeit von Wärmpumpen. Suchen Sie mal Beiträge im Internet die
die Haltbarkeit genau erkläre ...! Haben Sie schon mal eine Diskussion im TV oder Internet
gesehen oder gehört, wo z. B. die Erneuerung der Wärmepumpen-Anlage im Leben
eines Bürgers in Bezug auf Kosten dargelegt wurden ??
Viel Spaß beim Suchen oder auch nicht ...!
Nur eine nachvollziehbare Gegenüberstellung von Betriebskosten und
Haltbarkeit wird für die Bürger, Gewerbe, Gemeindeverwaltungen und
Industrie, die tatsächlich alle Fakten zur Erkennung offenlegt, - z. B. die
wie lange eine Wärmepumpe hält – und ob sie dann real eine berechtigte
natürliche-Energiewende darstellt oder sogar ein Betrug ist, kann nur eine
ehrliche Wende erbringen.
(lesen Sie mal 10 Beiträge im Internet über die
Wärmepumpen, ob einer dabei ist, der genau die Haltbarkeit erklärt?) Es steht dann gleich da,
rufen Sie an und machen Sie einen Termin klar... !
Was künftig kostengünstiger und erheblich vorteilhafter ist, kann nur eine
nicht geschönte Betriebskostenberechnung (bis zu 40 %
unterschiedlich, bei z. B. Wärmepumpen, so Erhebungen) und besonders die
Haltbarkeit
zeigen, es wird diese nicht erwähnt noch mit Zahlen gegenübergestellt!
nun gibt es nach langer Suche einen Beitrag, siehe Link.
Meine Erfindung und Verfahren des Wärmezentrum-Hoyer können
innerhalb eines Jahres durchgezogen werden, stellt global die günstigste
nachhaltigste Form der grünen Energiewende dar.
Solartechnik meines Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind sehr lange
haltbar ausgelegt für mehr als 200 Jahre und haben einen sehr niedrigen
Ersatzteilverbrauch.
Z. B. kleinere Stellmotoren oder Elektronik, mögliche zusätzliche Isolierung
oder Wärmefühlern in 100 Jahren, ist es als gering zu bezeichnen!
Es ist alles am Markt zu haben, was man für ein Wärmezentrum benötigt
lediglich die Kugelheizung-Hoyer benötigt etwas mehr technisches Wissen
und mehr Fantasie diese zu bauen.
Es wird das Volk auf einen falschen Weg der grünen Energiewende
irregeführt, denn die Wärmepumpen sind keine nachhaltigen Techniken zum
Heizen für ein Haus oder für das Gewerbe! Sie sind schon nach 10 - 15 Jahren
zu erneuern und schließt sich damit als nachhaltig aus !
Man fragt sich, wie können Bürger dies nicht erkennen, hierzu habe ich
eine Liste unten und auf meinen anderen Seiten, die die Kosten einer
Wärmepumpe vom 1. bis zu 25 Jahren, mit Zahlen belegt, nicht meine
Zahlen, sondern aus dem Internet.
Der Begriff erneuerbare Energie ist als Werbung anzusehen, die lediglich ehrlich
wiedergibt, die Technik ist zu erneuern und immer wieder bis zu 5-mal im Leben
eines Bürgers zu bezahlen, dies ist die einzige reale Wahrheit an
erneuerbare Energie, alles andere ist Lüge und Verdummung !
Und weil die Politik mitmacht, ist sie mitschuldig.
Ich behaupte : Meine Erfindungen und Verfahren speziell Solarnutzung gegenüber
Wärmepumpen sind meine Technik und Anwendungen in den Solarsystemen-Hoyer
wesentlich günstiger, und langlebiger und daher uneinholbar nachhaltiger und
umweltfreundlicher !
Auch wichtig:
Der Berechnungszeitraum für beide Wärmezentrum-Hoyer und
eine Wärmepumpe wird ein Investitionszeitraum für 100 Jahre bei meinen
Berechnungen angenommen, weil damit ein Lebensalter des Menschen
und der Technik, die er in dieser Zeit kaufen muss, gegenübergestellt wird.
Ich behaupte eine Wärmzentrum-Hoyer und Anlage ist innerhalb des
Berechnungszeitraumes von 100 Jahren um ca. 133.475 € günstiger als
eine Wärmepumpenanlage, egal, wie man es berechnen wird.
Eine Wärmepumpenanlage ist also min. 100.000 € teurer - in 100 Jahren -
als mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer erste Heizung mit
natürlicher-Energie ohne Wasserkreislauf !
Da habe ich auch die zusätzliche Energie, Strom, einbezogen, wenn die Sonne
in einem Jahr mal nicht so scheint oder einen starken Winter (z. B.: 2023/24 evtl.)
berücksichtigt.
Bei einem sehr kalten Winter werden die meisten Wärmepumpen nicht
ausreichen, Wärme zu erzeugen, darüber ist schon geschrieben worden.
Ein Wärmezentrum-Hoyer ist die einzige Heizung ohne Wasserkreislauf,
die natürliche-Energie für die Menschen kostengünstig umsetzt und so der
Energiewende tatsächlich gerecht wird und die Klimaziele erreicht,
alles andere ist ein Zwitter an Technik und Nutzung und wesentlich
zu teuer und nicht nachhaltig!
Energie dann zu speichern z. B.nicht MWh, sondern TWh. Diese werden prahlerisch
angekündigt und gebaut um etwas Abwärme zu speichern.
Diese Anlagen sind ineffektiv, egal ob von Siemens in HH, mit Steinen und
Luft, oder Vattenfall in Berlin mit riesigem Wasserspeicher.
Energie oder Wärme wird mit meiner Kugelheizung-Hoyer, mit wesentlich
höheren Temperaturen umverteilt und nachhaltig gespeichert oder z. B.
Wasserstoff mit nur natürlicher Energie erzeugt !
Nur wenn der Bürger an der Herstellung im nahen dezentralen
natürlichen-Energiezentren tatsächlich beteiligt wird (nicht über Aktien)
- z. B. mit Renten und Zukunftsabsicherung - Generationenvertrag - wird
die Regierung von Rentenzuzahlungen (106 Milliarden 2022) und den
hohen Zuzahlungen dieser und der Technik, zur Energiewende und Strom
über Jahrzehnte entlastet und später ganz !
Aber sie rechnen damit, Bürger sind wieder bereit viel für die Heizung
auszugeben!
Viele kennen meine Hoyer-Solaranlagen nicht und die Hersteller anderer
Techniken werden alles tun, um Bürger bis Industrie zu überzeugen.
ihre Technik zu nutzen, die sie z. B. nach 10–15 bei der Wärmepumpe,
Windrad 12 - 17 J. oder Photovoltaik in 20 - 25 Jahren neu kaufen müssen,
weil diese nicht länger halten.
Diese Art ist mit die größte Vernichtung von angespartem Geld der
Bürger und Gewerbe und allen anderen Beteiligten,
aber auch eine Klimaschädigung, diese Tatsachen werden praktisch
außer Acht gelassen !
Bürger sollten denen auf den Mund schauen und immer genau rechnen,
aber da machen sie die Augen zu und die Geldbörse ganz auf und geben oft
ihr ganzes Erspartes für eine Technik, die sie 5-mal im Leben immer wieder
kaufen, erneuern müssen, sind die Bürger und Gewerbe noch zu retten ! ?
Ich mache Ihnen einen Vorschlag:
bitte überprüfen Sie bis in allen Einzelheiten, wie lange eine z. B.eine
Wärmepumpe hält und welche Kosten im Leben von 80 bis 100 Jahren
dann tatsächlich entstehen!
Aber vergessen Sie nicht z. B. Heizkörper geben Wärme von Wasser (0.6) an Luft (0.026)
weiter und diese ist dann mit die schlechteste Wärmeleitung, die man erhalten kann.
auch darin liegt die unrentable Wirkung der Wärmepumpe, die durch deren
angebliche Variante aus einem kW werden fünf, als Augenwischerei
entlarvt, weil die Wirtschaftlichkeit, die ich mit dem Wärmezentrum-Hoyer biete, eine
Wärmepumpe bei Weitem nicht herankommt !
90 % des Stroms den eine Wärmepumpe in 100 Jahren verbraucht können,
die ein Wärmezentrum-Hoyer einbauen, an Strom einsparen, also bis
130.000 können Sie gegenüber einer Wärmepumpe in 100 Jahren sparen.
- bei großen Häusern noch mehr ! -
Berechnen Sie dann die Haltbarkeit, und Kosten den Strom, den eine
Wärmepumpe tatsächlich verbraucht sorgfältig, kaufen sie vorerst
keine Wärmepumpe oder andere Heizung.
Wenn dieses alles durchgerechnet wurde, dann prüfen Sie meine
Angaben und Berechnungen.
Im Internet wurde mit Absicht die Sonne nicht als wertige Heizungsmöglichkeit
erklärt. Sonne wurde mit dem Parabolspiegel und die kostenlose Wärme nicht
dargestellt, noch darauf hingewiesen.
Die Darstellungen der Forschung sind obsolet und haben oft sinnlose
und teure Projekte gebastelt, die es nicht wert sind, sie streng zu verfolgen.
Hier geht es nicht generell die Forschung in die Ecke zu schicken, nein es geht
darum um nicht ehrliche und zu teure Energiewende Projekte am Leben zu
erhalten, die schon bei der Geburt den Geruch der Verwesung an sich haben!
Ein Verhältnis der Entstehungskosten und dann laufende Kosten werden
von der Forschung sträflich vernachlässigt, dies sind Milliarden, die in
ca. 30 Jahren in den Sand gesetzt wurden.
Die Missgeburt der erneuerbaren-Energie wurde schon in 1998 geboren,
und in 2008 erneuert, dies verstärkt zu berücksichtigen, aber selbst
Fraunhofer hat noch 2018/9 sich für Öl und Gas starkgemacht,
siehe deren eigene Studien über 30 Seiten.
Eric Hoyer
- 02.05.2023 21:28 h, B, 07.05.2023 -19.05.2023 B -
Die Sonnenenergie, in Deutschland, die z. B. über einen Parabolspiegel über
viele Monate scheint, kann stündlich, kann ca. 2.300 °C - erzeugen und die
Sonne scheint min. 9 Stunden pro Tag.
Sonnenstunden für Deutschland im Jahr 2022 waren 2025 !
Die kostenlose Wärme der 2025 Sonnenstunden werden in dieser Zeit nicht
genutzt, die man aber speichern kann, mit dem Solarenergieraum-Hoyer
mit der Kugelheizung-Hoyer. Man fragt sich, warum nicht!
In mehrere große und kleinere Feststoffspeicher kann dann diese Hitze mit
einer Temperatur von ca. 500 bis 900 °C gespeichert werden und hält
Wochen bis Monate für den Winter. Erwärmt das Haus und Warmwasser,
was eine Wärmepumpe nicht zu solchen geringen Kosten realisieren kann.
Wissen Bürger überhaupt, auf was sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
Effizienzhaus-online
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung (obwohl die
sehr mit Zahlen berechnen) 2000 Stunden angenommen, 2000 Stunden
sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ??
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D -
Erfindungen-Verfahren.de
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab 1.260
Stunden ab) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Damit Sie sehen, was von fremder Stelle als langjähriges Mittel der Sonnenstunden
berechnet wurde, habe ich eine wesentliche hier der TH Uni Darmstadt aufgeführt.
Diese Rechnung habe ich aber erst am 01.08.2023 gefunden. Es geht aber darum,
weil die Sonnenstunden sich seit ca. 20 Jahren auch in Deutschland erheblich
erhöht haben, laut Statistik gab es in 2022, 2025 Sonnenstunden.
Natürlich darf man nicht vergessen, diese Sonnenstunden werden mit der
Parabolspiegelheizung - von 3 m - auf ca. 9 kWh erhöht - so wie die Sonneneinstrahlung
vorhanden ist.
Selbst bei einer Leistung des Parabolspiegels von nur 0,6 kWh = 5,4 kWh x 1.260 = 6804 kWh/a.
Mal 10 Jahre ist 68.040 kWh, a 0.32 € = 21.772,8 €,
somit ist eine Wärmepumpe gegenüber meinen Solarsystemen-Hoyer, absolut nicht nachhaltig
und viel zu teuer im Verbrauch und Technik.
Es gibt keine bessere Energieeinsparung als Meine Solarsysteme-Hoyer!
Wie Sie sehen habe ich nur 1.260 klare Sonnenstunden angenommen in
meinen Berechnungen und der Rest der Sonnenstunden geht einfach nur auf
Erhaltung der Temperatur mit der Parabolspiegelheizung in die Feststoffspeicher
und Wärme für den Wohnraum und Warmwasser.
Eric Hoyer
- 01.08.2023, 07:53 h -
Auch ein wichtiger Faktor ist:
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
----------------------------------------------------------------------------------------
TU Darmstadt, Institut für Elektrische Energiewandlung |
Vorlesung „Energietechnik“, Kapitel R Ressourcen und Energieströme / 36
Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h.c. Andreas Binder
R2.4 Sonnenstrahlung auf der Erde
Gemessene Sonneneinstrahlung
Beispiel:
Standort Wien, Österreich, 48° nördliche geographische Breite:
a) Astronomisch mögliche jährliche Sonnenscheindauer:
4470 h/a bzw. 51% eines Jahres.
b) Gemessene jährliche mittlere Sonnenscheindauer (Mittel über 80 Jahre):
Verringerung durch Wolken- u. Nebelbildung:
T ́ = 1889 h/a (21.5% eines Jahres 8760 h)
c) Gemessene jährliche mittlere Sonneneinstrahlung W/A = w = 1124 kWh/(m 2.a)
flächenbezogene Strahlungsleistung im langjährigen Jahresmittel:
02 von%45kW/m6.01889/1124/ ITwI
20 m/kW328.1I
----------------------------------------------------------------------------
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Bitte beachten Sie, dies ist natrüliche-Energie, die weder mit Wind noch
mit Photovoltaik erzeugt werden muss, somit keine fremden Kosten
hierbei entstehen.
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
Solarenergieraum-Hoyer was nicht in die Profitgier passt,
wird offensichtlich nicht gefördert, sondern von den Bürgern ferngehalten
Eric Hoyer
- 01.04.2023, 12:54 h, B,. 09.04.2023, 09:34 h, 23:28 h, 12.04.2023, 13:47 h,
14.04.2023,21:54 h- 16,04.2023, 07:59 h - 02.05.2023 , 06.05.2023 19.05.2023 -
Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen
und wenn alles übernommen wird !
Telefon 05282-7719492
Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz
gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas
mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien
wieder nicht rechtzeitig durch!!)
Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas
gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden
soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten
der natürlichen-Energiewende entspricht.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, die eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide
müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!
(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind
gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder
Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)
Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung
beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.
---------------------------------------Verantwortung gegenüber folgenden Generationen
sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen
--------------------------------------
Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der
Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen
wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der
natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten
Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!
Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der
Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,
Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als
20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt
ca. 500.000 Stellen fehlen) und dies aus finanzieller
Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!
Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!
-------------------------
Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben
die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,
damit die nachfolgenden Bürger die Kosten noch tragen können und nicht an den
Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!
Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der
Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten
aufgebaut, die nicht zulässig sind !
Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die
Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,
so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für
Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,
und dürfte nicht angenommen werden,
und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!
Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen
sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die
unverantwortlich sind.
Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr
Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?
Eric Hoyer
02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 B -
Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten
1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese
nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!
2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen
Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!
3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch
gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch
erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!
4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie
es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei
muss man die gesamten Kosten auch berechnen.
Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung
keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie
und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.
Hochöfen wichtig sein sollte!
5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.
1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen
Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C
wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.
75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in
Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was
dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 - 70 °C aufheizt,
um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als
Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide
Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte
Wärmeleiter!
Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel
Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.
ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,
denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom
Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!
(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)
Eric Hoyer
- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B -
Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch
durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!
An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!
Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm
Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.
Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.
Isoliermaterial:
https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:
1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,
Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer
Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um
ca. 100.000 € teurer !!
Eric Hoyer
- 11.04.2023, 08.04 h -
Die Stromverluste (Nullstrom) dieser sporadischen Stromerzeuger Wind und
Photovoltaik gehen in die ca. 140 TWh im Jahr (Fachauskunft) oder werden,
wenn überhaupt, dann zu Spottspeisen an das Ausland verkauft!
Aber mit meinen Erfindungen und Verfahren können Städte und Dörfer
auch solchen günstigen Strom in TWh gemeinsam einkaufen und in
Feststoffe speichern. Vergessen Sie Wasser als teure und nachteilige
Speichermedien. Fragen Sie mal in Meldorf an, was dort ein
Wasserspeicher mit Abdeckung gekostet hat. Oder andere ähnlichen
Projekt !
Auf alle Fälle ist es wesentlich nachhaltiger Feststoffe als Flüssigkeiten zu
verwenden, die oft giftig, aggressiv oder ein Problem der technischen
Übertragung darstellen. Feststoffe z. B. Metallkugeln können erheblich
höhere Temperaturen schneller die Wärme übertragen als Wasser oder
andere flüssige Stoffe! Es kommt darauf an, wie schnell man z. B.
Wärme übertragen kann und
demnach sind die meisten Systeme der Forschung kontraproduktiv
zur schnellen Aufnahme und Übertragung von Wärme und kaum wirtschaftlich!
Eric Hoyer
- 25.03.2023, 08:24 h B, C, 30.03.2023 , 07.04.2023, 08:17 h B-06.05.2023
XXX 19.05.2023
Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !
Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:
3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €
= 113.750 Euro in 100 Jahren.
Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in
diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.
Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür
ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.
Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren
Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)
Technik und Installation 5 mal 100.000 €
Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)
somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage
für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)
Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,
in den meisten Fällen wesentlich teurer.
Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.
Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer
und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.
Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für
100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem
Verbrauch an Strom für Steuerung.
Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht
hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.
Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe
= ca. 37.900 kWh.
(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210
Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre
= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal
Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €
Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten
Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist
die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der
Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.
Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind
weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,
macht ca. 7.875 €.
Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert
werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr
ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an
Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €
plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €
für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind
Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.
Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!
Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen
im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten
74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine
Isolierung haben.
Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an
Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt
min. 257.500 €
Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine
Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine
Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein
Wärmezentrum-Hoyer !
Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?
Die Finanzen des Bundes sind in vielen Bereichen am Limit, der
fehlenden Stellen, der Renten und der Energiewende und das Volk
ist entsetzt, was am Wohnungsmarkt vor sich geht?
Eric Hoyer
- 29.03.2023, 11:38 h, 07.04.2023 -
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h optimiert Berechnung 25,03.2023 10.04.2023, 17:49 h -
Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen sind, würden sofort
erkennen - welche Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die
superschnelle Wärmeleitfähigkeit auf Feststoffe witzig ist dann dabei
Leute geben dann ihre fachliche Meinung ab und meinen, Wasser nimmt doch
mehr Wärme auf wie soll Hitze von z. 600 Grad vernünftig und kostengünstig
bevorratet werden?
Der Faktor schnelle Wärmeweiterleitung ist denen wohl ein Fremdwort, aber
an dieser schnellen Wärmeaufnahme hängt die ganze Energiewende ab
und dies habe ich mit der
Kugelheizung-Hoyer und Varianten als Lösung erfunden, diese stellt den großen
Durchbruch in der Energiespeicherung global dar!
Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende
nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat!
Eric Hoyer
- 13.03.2023 B, 07.04.2023 -
- 23.03.2023 B, C D - 02.05.2023 -
März 2023 , 05.06.2023
------------------------------------------------------------------------------------------------
19.03.2023, 11:45 h , opti. 16:38 h- optimiert am 25.03.2023 09:56 h, 07.04.2023 10:11 h
08.04.2023, 15:04 h, 10.04.2023 - 02.05.2023 - 19.05.2023
Telefon 05282-7719492
Hier wird der 1. Teil aus Programmtechnischen
Gründen geteilt, bitte lesen Sie Teil 2.
Stromversorgung komplett gelöst Systeme Hoyer-Kugelheizung Wärmezentrum-Hoyer, hydrokinetische Hoyer-Turbine
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Stromversorgung komplett gelöst Systeme Hoyer-Kugelheizung Wärmezentrum-Hoyer, hydrokinetische Hoyer-Turbine
- Zugriffe: 16
Stromversorgung komplett gelöst Systeme
Hoyer-Kugelheizung
Wärmezentrum-Hoyer,
hydrokinetische Hoyer-Turbine
26.04.2024 5406 – korrigiert – 29.02.2024 20.09.2023 - 5402 5355 3870 - 457
Berechnungen sind auf viele meiner Beiträge verteilt. leider.
Empfehlung meines Patentrechtsanwaltes:
Für meine Hoyer-Turbine suche ich sofort für die Patentanmeldung Förderer
oder Hersteller weltweit !
I am immediately looking for sponsors for the patent application for my Hoyer-Turbine
or manufacturers worldwide !
Solarenergieraum-Hoyer etc. gebündelt, gespeichert in günstigen
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher, rein als Wärme und wieder
heraus in Strom!
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Hier ein Teil, wie die Feststoffspeicher nachhaltig gebaut werden können. Hier gezeigt ein Großanlage
Kugelheizung-Hoyer speichert flexibel Strom in Feststoffspeicher als Wärme bis zu
900 °C für Tage, Wochen und Monate, ist die globale Lösung und Durchbruch in eine vertretbar
günstige Zwischenspeicherung von Strom, Energie und Wärme!
Ich halte aber daran fest, Feststoffspeicher im oberen Bereich der hohen Temperaturen
in Metall auszulegen, diese können aus Schrottmetall sein :
Hiermit sollte aber die Feststoffe eine lange Speicherlänge haben und ebenso wichtig,
dies kann aber von der Art der Nutzung eine völlige andere Ausrichtung auf die Feststoff-Materialien
haben.
Eric Hoyer
- 17.10.2022 -
| Material |  in  |
| Silber |  |
| Kupfer |  |
| Aluminium |  |
| Eisen |  |
| Eis |  |
| Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton |  |
| Ziegelstein |  |
| Holz (trocken) |  bis  |
| Wasser |  |
| Ethanol |  |
| Benzin |  |
| Luft |  |
Es gibt keine günstigere Stromspeicherung, die so nachhaltig ist wie meine, selbst die Forschung hat nichts
Kostengünstigeres erbracht. Da kenne ich alle Forschungen auf diesem Gebiet.
In meinen anderen Beiträgen sind diese Forschungen zum Teil als Link eingebracht worden, damit der
Beweis als Vergleich zu meinen Erfindungen und Verfahren verglichen werden kann.
--------------------------------------------------------------
Um überwiegend ein Wohnhaus von der Sonne zu beheizten führt über den saisonalen Speicher.
Es ist ein Irrtum, wenn ein mit Wasser gefüllter Behälter für Heizzwecke für ein Haus im Winter gespeichert
wird, der für den Winter reichen soll !!
Ein solcher Wasserbehälter ist völlig ungeeignet, Sonnenenergie für längere Zeit zu speichern !!
Solche Leute können sie vergessen, denn die haben zu wenig Ahnung. Wasser ist normal nur bis ca.
98 °C zu erhitzen, ohne Probleme zu erhalten.
Bei Wassersystemen, wie oft, die die Fachleute anpreisen, nimmt das Duschwasser die meiste Wärme aus
einem Wasserspeicher weg.
Außerdem bietet es sich an, auch bei meinen anderen Beiträgen zu lesen, da hier nicht alles erklärt wird. Z. B.
warum Sonne mit einem Parabolspiegel z. B. - wenn die Sonne nur von z. B. 16 Uhr bis 19 Uhr (März, April,
Mai, Juni, Juli, August, September und Oktober) scheinen würde, die damit erzeugte Wärme von z. B.
300–500 °C, allein von einem 3 Stunden Tag-Tag wird ausreichen,- die Wärme wieder aufzuladen oder sofort zu verbrauchen – den Feststoffspeicher speichern um 3 Stunden mit min. 300 °C im oberen Bereich - dieser
Schicht dazu erhöhen - .
Tatsächlich stehen aber in min. 5 Monaten mit durchschnittlich 500 - 850 °C zur Verfügung, die ein Volumen
von 20 Tonnen Feststoffen, Steinen im unteren Bereich und Metall im oberen, auf real ca. 300 °C, im unteren ca. 500 °C im mittleren und 850 °C im oberen Bereich aufgeladen werden kann. Bei guter Anlegung noch viel mehr.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt
Natürliche-Energiezentren-Hoyer mit bis zu 9 Strom- und Energieerzeugern.
Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf mit Varianten Weltneuheit
Solarenergieraum-Hoyer als zentrale Wärmeheizung und Feststoffspeicherung über Monate
Sonnenenergie, direkte Nutzung über Parabolspiegel und
Parabolspiegelheizung-Hoyer und deren Anwendungen
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher Umverteilung von Wärme u. Rückkonvertierung in Storm
Wasserkraft und Optimierung
Bypasskraftwerke mit Hoyer-Turbine hinter Stahlspundwänden
Fließkraftwerke in Flüssen und großen Bächen
Diagramme der natürlichen Energiewende
Energien und Rohstoffe
Energiewende dezentrale Umverteilung auf Bürger, Gemeinden, Städte und Gewerbe.
Energie-Volksbeteiligung einzige Möglichkeit, die Energiewende zu schaffen, auch Renten einbinden.
Diagrammdarstellungen werden in Bereiche aufgegliedert:
Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt
1. )
---------------------------------------------------------------------
Die bei großen Entfernungen wesentlichen Leitungsverluste ohne Konverterverluste betragen bei realisierten Anlagen
wie der NorNed (zwischen Norwegen und den Niederlanden) bei einer übertragenen Leistung von 600 MW (85 % der
Nennleistung) und einer Leitungslänge von 580 km rund 3,7 %, was etwa 6,4 % relativen Verlusten auf 1000 km
Leitungslänge entspricht. Bei erwogenen und bisher nicht realisierten Projekten wie Desertec oder dem
Europäischen Supergrid wird bei einer 5000 km langen HGÜ-Leitung mit 800 kV von Leitungsverlusten um 14 %
ausgegangen. Dies entspricht rund 2,8 % relativen Leitungsverlusten auf 1000 km.
aus Wikiwand
-------------------------------------------------------------------------------------
auch in diesem Beitrag wird hingewiesen: Strom ist nicht speicherbar zurzeit,
aber die kennen meine Erfindungen und Verfahren nicht, z. B. meine Kugelheizung-Hoyer !
-------------------------------------
Terra NRW: Das Kraftwerk Deutschlands (1/4)
Energieland Nordrhein-Westfalen. Mehr als ein Viertel des Stroms in Deutschland wird in NRW erzeugt.
Doch wie fing das alles an? Schon die Wartung der bestehenden Kraftwerke und Leitungen ist ein enormer
Aufwand. Alles begann in Elberfeld. Ende der 1880er Jahre eine erfolgreiche Industriestadt mit einem eigenen
Elektrizitätswerk, ist Elberfeld heute ein Stadtteil Wuppertals. Und in den dortigen Stadtwerken kümmert sich
Andreas Mayer um Alternativen der Energiegewinnung - und um den Betrieb CO2-freier Busse.
---------------------------------------------------------------------------------------
Mein Hinweis:
Bei der Stromerzeugung auf See im z. B. der Nordsee befindlichen Windkraftfeldern werden große Stromstärken an Land
übertragen und über Freileitungen und Trafostationen und weitere Einrichtungen, die recht teuer sind.
Wenn der Strom bis zu 40 % Verluste vom Erzeuger bis zum Verbraucher erleidet, fragt man sich warum nicht viel mehr
dezentrale natürliche-Energiezentren nach Hoyer-System gebaut werden? Bei größeren, oder bei Energiezentren, die eine
z. B. Dampfturbine rechtfertigt, wird er Strom über die Feststoffspeicher kostengünstig gespeichert und erzeugt. Also ist Strom
nur auf kurzem Weg bei den Verbrauchern. Somit fällt überwiegend der Starkstrom, der hunderte oder tausend Kilometer fließt,
sehr gering ist, somit auch die Verluste.
Wie an anderen Stelle von mir erklärt wurde, werden meine Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher so groß sein, um diese großen
Strommengen zu speichern. Wie diese Feststoffspeicher erhitzt worden sind, ist Stand der Technik, ob mit Induktionsstrom oder Infrarot,
oder andere Bekannte ist hier nicht weiter einzugehen. Auf alle Fälle kann meine Kugelheizung, dies auch mit Optimierungen
bewerkstelligen, aber besonders das Zurückholen der Wärme aus dem Feststoffspeicher kann die Kugelheizung-Hoyer am besten.
Eric Hoyer
20.01.2023. 10:23 h -
---------------------------------------------------------------------
Da mein Wärmezentrum-Hoyer über den Solarenergieraum-Hoyer die hohen Temperaturen über Hohlspiegel und
Parabolspiegel von 700 °C bis min. 1.100 °C erreichen wird, sind wesentlich kürzere Zeiten in Intervallen möglich,
, die die Feststoffkugeln, z. B. Eisenkugeln, erwärmen (auch Legierungen sind möglich) - diese haben min. die
fünffache höhere Wärmeleitfähigkeit als Wasser, wobei das Wassersystem auch noch mit einem Wärmetauscher
die Wärme übertragen muss und da auch noch erheblich an Temperaturen verliert.- .
Hier wird eingebracht, mein Wärmezentrum-Hoyer ist in Bereichen nicht veröffentlicht - kann aber so auch so
funktionieren und ist günstiger als alle anderen Anwendungen – mit meinen nicht veröffentlichten Teilen ist es noch
günstiger und effektiver und hält min. 200 Jahre. Dafür suche ich Förderer oder Käufer, sonst geht es in Ausland.
Ich verstehe nicht, wie Fachleute 70 Jahre diese schädlichen und nachteiligen alten Typen von Heizungen
empfehlen konnten, weil es weit weg von nachhaltig und effektiv ist. min. 30 % haben Bürger zu viel bezahlt
für Wärme. Die Wärmeleitfähigkeit der Materialien wurde von der Forschung und den Herstellern völlig übersehen.
Was zu irrigen Annahmen und Technik führte!
Schon wieder werden die Bürger mit den Wärmepumpen auf Anordnung zu nicht nachhaltiger Technik verpflichtet,
oder genötigt. Wärmepumpen halten nur ca. 15 Jahre, macht viermal im Leben des Bürgers
bezahlen = ca. 80.000 € plus viele teure Stromrechnungen.
Hinweis: Durch die höhere Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen kann Sonnenenergie in meinen
Systemen-Hoyer wesentlich schneller die Wärme übertragen und somit sehr hohe Frequenzen
der Feststoffspeicher-Aufladung erzielen!! Für Gewerbe und Industrie ebenfalls interessant !
Diese Tatsache ist meine Stärke in diesen Bereichen, mit Kugelfeststoffheizung-Hoyer,
Wärmerückgewinnung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer, Hoyer-Turbine, Solarenergieraum-Hoyer, alles
dezentral gekoppelt mit natürlichen-Energiezentren-Hoyer für Dörfer, Städte, Verwaltungen, Bundeswehr,
Gewerbegebiete und Industrie! Diese Feststoffspeicher von privaten Häusern bis hin zur Industrie im
ganzen Bundesgebiet von mir mit ca. 2 Milliarden m³ Feststoffen eingebracht (ich lasse es Ihnen über
dieses Feststoffvolumen mit einer Temperatur von 300, 700, oder 900 °C auszurechnen,
(wesentliche Berechnungen sind in allen neuen meiner Beiträge eingefügt worden, die alles Teile
der Bereiche berechnen, mit Prüfung von fremder Stelle !)
was dies zurückkonvertiert in Strom, z. B. mit Dampfturbinen, und Strom erzeugt oder Strom, was nicht von den Bürgern bis zu den Industrien über das große Stromnetz bezogen werden müssen, ergibt ein Vielfaches an Grundlastsicherheit. dies sind min. 8 % der erzeugten ca. 540 TWh an Strom! Somit kann die Lithium-Ionen-Batterie-Cluster mit den
gewaltigen Kosten nur noch für einzelne kleine Bereiche dienen, aber doch nicht die Bürger ausbeuten, was
vorgehabt wurde. Ich bezeichne die Vorhaben durch LIB-Cluster als nicht der Realität entsprechend finanzierbar
und was noch schlimmer ist, die Anzahl dieser sündhaft teuren Anlagen für die Grundlast zu vergrößern und als
Cluster zu konzentrieren ist weit weg von gesunder Planung, die auch am Ende der Bürger bezahlen soll !!
erweitert am 05.01.2023, 12:27 , 26.04.2024, 11.25h
Eric Hoyer
---------------------------------------------------------------------
Die bei großen Entfernungen wesentlichen Leitungsverluste ohne Konverterverluste betragen bei realisierten Anlagen
wie der NorNed (zwischen Norwegen und den Niederlanden) bei einer übertragenen Leistung von 600 MW (85 % der
Nennleistung) und einer Leitungslänge von 580 km rund 3,7 %, was etwa 6,4 % relativen Verlusten auf 1000 km
Leitungslänge entspricht. Bei erwogenen und bisher nicht realisierten Projekten wie Desertec oder dem
Europäischen Supergrid wird bei einer 5000 km langen HGÜ-Leitung mit 800 kV von Leitungsverlusten um 14 %
ausgegangen. Dies entspricht rund 2,8 % relativen Leitungsverlusten auf 1000 km.
aus Wikiwand
----------------------------
Mein Hinweis:
Bei der Stromerzeugung auf See im z. B. der Nordsee befindlichen Windkraftfeldern werden große Stromstärken an Land
übertragen und über Freileitungen und Trafostationen und weitere Einrichtungen, die recht teuer sind.
Wenn der Strom bis zu 40 % Verluste vom Erzeuger bis zum Verbraucher erleidet, fragt man sich, warum nicht viel mehr
dezentrale natürliche-Energiezentren nach Hoyer-System gebaut werden? Bei größeren, oder bei Energiezentren, die eine
z. B. Dampfturbine rechtfertigt, wird er Strom über die Feststoffspeicher kostengünstig gespeichert und erzeugt. Also ist Strom
nur auf kurzem Weg bei den Verbrauchern. Somit fällt überwiegend der Starkstrom, der hunderte oder tausend Kilometer fließt,
sehr gering ist, somit auch die Verluste.
Wie an anderen Stelle von mir erklärt wurde, werden meine Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher so groß sein, um diese großen
Strommengen zu speichern. Wie diese Feststoffspeicher erhitzt worden, ist Stand der Technik, ob mit Induktionsstrom oder Infrarot,
oder andere bekannte ist hier nicht weiter einzugehen. Auf alle Fälle kann meine Kugelheizung, dies auch mit Optimierungen
bewerkstelligen, aber besonders das Zurückholen der Wärme aus dem Feststoffspeicher kann die Kugelheizung-Hoyer am besten.
Eric Hoyer
20.01.2023. 10:23 h -
---------------------------------------------------------------------
Bei reichlich Erklärungen der Nutzung von Sonnenschein und Parabolspiegel werden solche Sachverhalte
den Bürger unterschlagen oder irregeführt, es wird immer auf die Sahara und sonstige heiße Gegenden
verwiesen, was natürlich bei so viel Sonne vor der Tür in Deutschland ein Belügen der Bürger ist.
(immer nur große Projekte und das große Geld, so werden Bürger getäuscht,
gleiches ist mit dem Wort erneuerbare-Energie = steht für ständig für erneuern und bezahlen, Geld verdienen !!!)
Eric Hoyer
28.10. 2022. 23:22 H -
Mein Wärmezentrum mit der Kugelfeststoffheizung-Hoyer kann realistisch mit dem Solarenergieraum-Hoyer
mit Hohlspiegeln und Parabolspiegel min. - 5 -7 mal - 500 -700 °C - mehr an Wärme speichern. Somit kann
mein System-Hoyer mit wesentlich höheren Temperaturen bis zu 14-mal länger 3 - 4 Monate länger die Wärme
in Feststoffe speichern als Wasser es könnte!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Auszug und vorweg meine Feststellung: Meine Erfindungen und Verfahren sind wesentlich besser als die im Beitrag - Die Energieversorgung der Zukunft - unten von Fraunhofer etc. , mein Konzept ist entführend, aber mit Abstand!
Mir ist egal, wer es kauft, damit ich endlich von Deutschland weggehen kann. :
Energie Gesamtkonzept kostenlos
Grundlast-Energie-Deutschland
Eric Hoyer Teil 2
Eric Hoyer hat die Lösung, national und global!
Für Deutschland empfehle ich sofort bei den großen Industriestandorten mit hohem
Energieverbrauch, Strom und Wärme, mit Kugelheizsystem-Hoyer ein
Energiezentrum-Kostenlose-Energie System Hoyer
mit großen Feststoffspeichern zu Feststoffspeicher sofort zu bauen, wegen
der Notlagen in 2022.
Spart sofort 65 % an Gas ein, da ein Feststoffspeicher, bis zu +1.250 Grad
aufgeheizt werden kann und nur die Temperaturunterschiede über bleibt !
Hinzu kommt meine Kugelheizung-Hoyer, mit Feststoffen ist flexibel
und kann in die Bereiche leicht befördert werden, die eine Energie-Versorgung
und Einsparung erlangen sollen, müssen.
Ich bin nicht sicher, warum mich noch keiner angerufen hat von den zuständigen Entscheidungsträgern
angerufen hat, sicherlich ärgern sich reichlich Leute über meine wesentlich besseren Verfahren
und Techniken, die mit meinen Erfindungen und Verfahren möglich sind – ich bin der Erfinder und
muss nicht diese herstellen, um die fehlende Grundlastenergie für jetzt und die Zukunft zu
bewältigen. Das Ausland hat Investoren, die sich für eine solche Aussage Interessieren.
Da ich aber Deutschland verlassen möchte, ist mir egal, wer kauft.
Es geht tun die Energie, die mit Dampfturbinen wegen der Trägheit nicht sofort verfügbar ist, sondern
der Wasser-Kessel muss aufgeheizt werden, um dann mit dem aufgebauten Druck die Dampfturbine zu betreiben.
Sicherlich kann die mit Gasturbinen in wenigen Minuten Strom erzeugen , dies ist richtig, nur wird dort
Gas verbraucht.
Nun haben die Leute meine Verfahren und Anwendungen in der umgesetzten Technik
nicht verstanden oder wollen diese nicht verstehen. Mit meiner Kugelheizung-Hoyer wird aus einem
großen heißen Feststoffspeicher mit Kugeln die Hitze von ca. 1.000 °C Dampf erzeugt, der in wenigen
Minuten mit dem Generator Strom erzeugt – also wird in meinen Feststoffspeichern nicht unbedingt der
gesamte Feststoffspeicher nicht erhitzt, sondern nur ein Volumen, was für einen Soforteinsatz ausreichend
sein wird. Dieser Bereich ist in z. B. Schrott-Metall zu bilden, der noch wesentlich schneller als z. B. Basalt
etc. sich erwärmt oder übertragen kann.
In min. 500. bis 3.000 natürlichen-Energiezentren, die
dezentral bei Dörfern und Städten dafür sorgen, die notwendige Energie zu liefern, ohne dass große
Stromnetz zu belasten! Hierbei wird Gas im großen Umfang eingespart, weil überwiegend Nullstrom, oder
Nachtstrom etc., der nicht gespeichert werden konnte, die Feststoffspeicher zu Feststoffspeichern auflädt!
Sie können in meinen Beiträgen lesen, was noch alles zu den natürlichen-Energiezentren nach Hoyer
eingebunden wird.
Letztlich geht es um die eingesetzte Energie und deren Kosten des Erwerbs dieser und da bin ich global
führend in der Nachhaltigkeit und Kosten!
Es geht darum, den schwankenden Verbrauch an Strom auszugleichen. Dies sind aber erhebliche Mengen
die jetzt und später noch viel mehr im Verhältnis zum wachsenden Stromverbrauch steigen werden.
Die Aussagen in dem Beitrag unten sind zum Teil grundsätzlich falsch, weil die immer mit schnellen Stromleitungen
installiert werden. Genau dies ist falsch, weil ich von dezentralen Energiezentren ausgehe und die großen
teuren Netze entlastet werden. Dies ist die Sicherheit und nicht wie z. B. Südlink etc. Hier wurde gegen die Bürger
entschieden, weil diese es bezahlen müssen.
Sehen Sie bitte auch die Umverteilung der Energiezentren zu Renten und
Generationenvertrag!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn Deutschland im Jahr 2045 eine strombasierte, regenerative Energiewirtschaft haben möchte, dann müssen Windräder,
Photovoltaikanlagen und Stromnetze ausgebaut werden. Wie kann diese Herausforderung gelingen?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Eric Hoyer
-17-01-2023, 17:29 h B-
Die Forschungen an vers. TU haben zwar ein Ergebnis zu oft langen Testphasen erbracht, diese sind alle für die
Grundlastsicherheit für große Stromspeicherungen in gewünschten großen Strommengen zu teuer, oder nicht marktfähig,
haben in Bereichen – z. B. Zeolith. oder Aluminium oder giftige Stoffe, problematische Stoffe – Nachteile bei der Herstellung
in großen Mengen, der Übertragung von Wärme, der Energie.
Insgesamt sind die Anlagen zu teuer, zu komplex und weniger effizient als meine.
Um wettbewerbsfähig sich auf dem Markt durchzusetzen, bedarf es günstige Herstellung und solche, die von einem Bruchteil
einer Sekunde bis Monate Strom speichern können und so sicher sind, damit sie z. B. von einem Windpark diesen Strom sofort
- bei Bedarf - zwischenspeichern werden kann..! Es laufen die Dampfturbinen zu bestimmten Zeiten durch und erzeugen Strom, der abgegeben oder wieder in Feststoffen gespeichert wird, ist eine meiner Lösungen.
Bei den fremden Anlagen ist die Grundlastsicherheit so teuer und nicht für die Bürger belastbar herzustellen, die es ja am Ende den
Strom bezahlen müssen. Der ganzen Forschung fehlt die Effektivität, gepaart mit vertretbaren, nein noch günstigeren Stromkosten
als bisher!! Ein anderes Thema wäre deren Haltbarkeit, ab wann diese wieder erneuert und bezahlt werden müssen. Dies steht überwiegend nicht mit bei deren Forschung!
Es gibt keine günstigere, nachhaltigere, Stromspeicherung, die mit jeder Spannungsgröße,
der z. B. der sporadischen Stromerzeugung von z. B. Windenergie, Windparks und Photovoltaik, diese
kostengünstig in meine Systeme, technische Anwendungen und Verfahren, die vorerst in Wärme mit bis
über 1.250 °C, mit der Kugelheizung-Hoyer den Strom zwischenspeichert, wo dann dort in z. B. Dampfturbinen
Strom herstellen oder die Wärme weitergeben, z. B. für Heizzwecke für Wohnungen etc. !
Aber durch meine dezentralen Energiezentren-Hoyer werden die Kosten für Strom dynamisch reduziert und
können so die Energie zum Warmhalten der Wohnung erheblich beitragen für die Zukunft!
Diese Zwischenspeicherung wurde weltweit gesucht, mit überwiegend nicht befriedigenden Ergebnissen.
Sicherlich gibt es sehr teure Verfahren, die aber den Strom erheblich zu nicht vertretbaren Kosten speichern.
Ich bitte Sie auch, meine anderen Beiträge zur Energiewende zu lesen .
Sie werden zu keinen Ergebnissen kommen, wenn Sie nur meine Beiträge nicht im Zusammenhang erklären wollen.
Verfahren und Anwendungen werden nicht zielführend, noch effektiv sein, wenn Energie erst an Wasserstoff und dann
abgespeichert werden soll. Denn Strom in günstiger, in Feststoffen zu speichern und wesentlich günstiger als gleich Wasserstoff
herzustellen. Wasserstoff sollte umgehend verbraucht werden. Denn diese Technik und Energie zur Wasserstoffherstellung ist teuer.
Daher empfehle ich Strom in Wärme in z. B. Steinspeichern, Feststoffen, Metall zwischenzuspeichern und diese Wärme, Energie zu
nutzen, um Strom bei Bedarf über z. B. eine Dampfturbine zu erzeugen; da meine ich besonders
die natürlichen-Energiezentren.
Erst wenn dann die Stromsicherheit erreicht wurde, kann dann aus meinen Energiezentren-Hoyer heraus Wasserstoff ohne Ende,
aus meinen Feststoffspeichern zu Feststoffspeichern mit der Feststoffkugelheizung-Hoyer aus solchen gewaltigen
Wasservorrat von bis über 1.250 °C viel stabiler Wasserstoff in einer Hochtemperatur Umgebung anteilig der Kugelheizung-Hoyer
hergestellt, ohne Abriss oder Schwankungen !!
Wenn man in Studien so was liest aus BMBF : Grüner Wasserstoff lässt sich dort am sinnvollsten produzieren, wo genügend erneuerbare
Energie zur Verfügung steht... dann wird weiter ausgeführt, in südlichen Breiten etc. wäre die Energie. Dies ist nur die halbe
Wahrheit, weil ca. 140 TWh von Windkraftfeldern auf der Nordsee und an Land, dazu reichlich aus Photovoltaik nicht genutzt werden
kann, da es keine solchen Speicher gibt, bis Eric Hoyer auftaucht und der gesamten Wissenschaft behilflich ist und dafür die
Feststoffspeicher und die Kugelheizung und andere für die Energiewirtschaft wichtige Bindeglieder erfindet und alles bis hin zur
stabilisierten Wasserstoffherstellung, das Verfahren erheblich wirtschaftlicher und machbar macht, erarbeitet hat.
Der andere Sachverhalt ist Fließenergie von ca. 120 bis 240 TWh wird wegen Verkennung von
Tatsachen und fehlende Technik nicht genutzt !!
Da habe ich wesentliche Studien-Bund und Ausarbeitungen anderer wesentlicher Ing.-Büros – dazu gelesen und deren eigene
Aussagen und Berechnungen als unzureichend oder falsch angenommen, hier in meinen Ausarbeitungen gegenübergestellt oder
erwähnt.
Dort werden nicht die öffentlich bekannten, genannten min. 30.000 Querverbauten in Flüssen und großen Bächen nicht einbezogen.
Auch für diese habe ich eine Erfindung gemacht, die Rohrleitung geschlitzt (nicht Stand der Technik), mit dieser können sehr
Kostengünstige Wasserkraftwerke bis zu ca. 70 % günstiger gebaut werden, oder bei bestehende, diese mit weiteren
Rohrleitungssystemen nach Eric Hoyer Turbinen eingebaut werden, was die ca. 7.600 kleinen und größeren Wasserkraftwerke in
Deutschland wesentlich optimieren könnte, ohne die üblichen Kosten und Fischtreppe oder Naturschutz fürchten müsste.
Dort wird in bekannten Studien zwar eine flächenhafte linienartige 10² m‑Energie des Fließgewässers angenommen und gleich 33 Turbinen auf 1.000 m bestückt (die es von der Technik her noch gar nicht gibt - so deren Aussagen in den Studien –, wobei ohne
Berücksichtigung der ungleichen Flussstruktur, bis zu über 90 TWh an Energie erzeugt werden könnten, an einer anderen Stelle nur ca. die Hälfte. ca. 40 TWh.
Nun, ich habe die Technik erfunden, mit der Hoyer-Turbine Weltneuheit und gleich auch die passenden Bypass-Stellen an Land, wo diese hinter ca. 7.000 Stahlspundwänden zu 60 % geringeren Kosten - ohne Fischtreppe, aber auch ohne die Naturgesetze zu
fürchten, da diese in Orten nicht gelten, so das Gesetz, jedenfalls nicht, wo die eingebaut werden. Diese, nach langer Suche
Die gefundenen Stellen für die Fließenergie ist Bestandteil meiner Erfindung, sonst hätte ich eine Turbine gar nicht erfinden wollen.
diese Turbine ist besser als eine Kaplan-Turbine für Gefälle . Ich suche einen Hersteller oder Förderer für meine Hoyer-Turbine
weltweit! Hoyer-Turbine ist nicht veröffentlicht worden, ist aber ohne Gefälle und bis ca. 25 m Gefälle geeignet!
erfindungenverfahren.erichoyer@gmail.com
Tel.: 05282-7719492
- 05.01.2023, B -
Solche gebündelten Energiezentren, natürliche-Energie haben die Aufgabe, dezentral, speziell an Flüssen - 12.000 km - die
Fließgeschwindigkeit über eine hydrokinetische Hoyer-Turbine an schon prädestinierten sicheren Standorten als Bypass-Anlagen
an Land zu betreiben. Im Fluss sind solche Anlage mit X-Auflagen behaftet und halten nicht so lange und sind der Zerstörung oder
Beschädigung ausgesetzt !!
So ergeben diese mit den anderen natürlichen-Energien von Wind und Sonne viele dezentrale Energiezentren (-Hoyer), was die
Dörfer, Städte, Gewerbe und Industrie in der Lage ist diese Grundsicherheit auch für die Zukunft abzusichern, inklusive E-Autos und
LKWs und andere Bereiche der Stromversorgung.
Hierdurch wird das Strom-Hauptnetz erheblich entlastet und es müssen keine großen Netze mehr gebaut werden.
Eric Hoyer
- 15.10.2022, 15.10.2022, 06.26 H -
Feststoff-Wärmespeicher Bau und deren vernünftige Umsetzung um Herstellungskosten und CO2 reduziert
zu bauen
- wenn z. B. keine alternativen Speicher eingerichtet werden können -
Hilfsweise können die auch in freien Kühltürmen, Hallen, Gebäuden, Lagerstätten, neuen oder alten Schwimmhallen,
Bäder mit integriert werden. (die Sprengung stabiler Gebäude kann so unterbleiben.)
Wesentlich wird sein Feststoffspeicher an Orten, wo viel Wärme und Strom verbraucht wird, einzurichten !!
Modulbauweise aus Schlacke zum Bau von Feststoffspeichern
kann ein höheres CO2 -Reduzierung ergeben als die Verarbeitung der Schlacke zurzeit zu Hüttensand etc.
Bei der Umstellung der Herstellung von Eisen und Stahl z. B. fällt die neue DR-Schlacke an, die eine völlig andere
Zusammensetzung aufweist als die alte Schlacke.
Leider kenne ich die tatsächliche Zusammensetzung dieser DR Schlacke nicht - es wird noch geforscht - sie ist in der
Zusammensetzung völlig anders als der alte Typ-Schlacke.
Wenn diese Schlacke nach Anstich des Hochofens sofort als Modul-Elemente gepresst werden könnte, stellt dies die
größtmögliche Reduzierung von Arbeitsgängen dar, die nötig sind für Schlacke, um z. B. Hüttensand herzustellen. Gleiches
gilt bei der Reduzierung von CO2 etc.
Diese Module-Elemente für den Bau z. B. von Wärmefeststoffspeicher-Hoyer für die Strom-Zwischenspeicherung.
So kann die aufwändige Verarbeitung von Schlacke aus z. B. Eisen- und Stahlindustrie zu Hüttensand völlig verzichtet werden,
weil diese nicht nachhaltig ist.
Eine Verarbeitung der Schlacke bis zu feinem Hüttensand ist sehr teuer, gegenüber meinem Verfahren
Module-Elemente aus Schlacke herzustellen z. B. zum Bau für Feststoffspeicher zu formen oder zu pressen .
Eine Betonwanne, um Wasser vom Feststoffspeicher fernzuhalten, muss sein.
Auch der Boden kann mit Schlacke-Modulen damit verstärkt werden - nach dem Bau der Wasserschutzwanne - und die
Zwischendecken, Lagentrennung im Feststoff-Speicher selbst können daraus mitverwendet werden. Im Speicher selbst
können viele Feststoffe aus der Müllsortierung eingebracht werden.
Somit können Millionen Tonnen Feststoffe aus der Müllentsorgung, Wertstoffe etc. plus Schlacke sehr nachhaltig einer
sinnvollen, günstigeren Verwendung zugeführt werden.
Die Kosten der arbeitsintensiven Schlacke-Verarbeitung, Trennung, sind mit hohem Maschineneinsatz behaftet, !
Die Umverteilung und Bearbeitung der Schlacke kann auf ca. 10 % reduziert werden !
Bei ca. 160 Millionen Tonnen Schlacke wird eine Reduzierung von CO₂ und anderen nachteiligen Stoffen erfolgen,
die ja gesucht werden!
Die Zementindustrie möge selbst nach Alternativen forschen, um die Kosten und Stoffe einzusparen; Abraum von Steinbrüchen etc.
Eric Hoyer
- 17.10.2022, 08:26 h -
-------------------------------------
Jedoch steht die Stahlindustrie derzeit vor einem strukturellen Wandel: Um CO2-Emissionen drastisch zu reduzieren, sollen in Deutschland Stück für Stück die
traditionellen Prozesse der Stahlerzeugung mittels Hochofen-Konverter-Route auf eine Direktreduktion (DR) mit Einschmelzer umgestellt werden: Das bedeutet,
dass Eisenerz zu festem Eisenschwamm reduziert und anschließend zu einem Elektroroheisen aufgeschmolzen wird. Dadurch entstehen chemisch und mineralogisch
völlig veränderte Schlacken, deren Eigenschaften bisher weitgehend unbekannt sind.
Aus Fraunhofer Forschung
----------------------------------------------
Eric Hoyer
- 15.10.2022, 07:49 h B C -
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier sind Zahlen zu meinen Projekten die nochmal von anderer Stelle berechnet wurden.
Hier ist meine Gesamtzahl bzw. Volumen aller Feststoffspeicher von Privat bis Industrie
von mir mit 2 Milliarden Tonnen in meinen vers. Beiträge dargestellt.
aus meinen Fragen und Antworten von ChatGPT:
Atomkraftwerke für die Energiewende für
Feststoffspeicher-Hoyer und Stromerzeugung
für Grüne-Energie nutzen: eine weitere Innovation
von Eric Hoyer
------------------------------------------------------------------------------
Nun zur Wärme in einer Tonne Basalt: Die spezifische Wärmekapazität von Basalt beträgt etwa 1,7 J/(kg·K)3. Wenn wir die Temperaturdifferenz von 900 °C berücksichtigen, können wir die gespeicherte Wärme berechnen:
[ \text{Wärme} = \text{Masse} \times \text{spezifische Wärmekapazität} \times \text{Temperaturdifferenz} ]
Für eine Tonne Basalt:
[ \text{Wärme} = 1000 , \text{kg} \times 1,7 , \text{J/(kg·K)} \times 900 , \text{K} = 1.530.000 , \text{kJ} ]
Das entspricht etwa 1.530 Megajoule (MJ) oder 425 Kilowattstunden (kWh) Wärmeenergie in einer Tonne Basalt.
Für 2 Milliarden m³ Basalt (was etwa 2 Milliarden Tonnen entspricht):
[ \text{Gesamtwärme} = 2 \times 10^9 , \text{Tonnen} \times 1.530 , \text{MJ/Tonne} = 3.060 \times 10^{15} , \text{J} ]
Das sind etwa 3,06 Exajoule (EJ) oder 850 Terawattstunden (TWh) Wärmeenergie.
Bitte beachten Sie, dass dies eine vereinfachte Berechnung ist und praktische Überlegungen wie Wärmeverluste nicht berücksichtigt wurden. 🌡️🔥
2. Antwort:
Vielen Dank für die Korrektur! Ich entschuldige mich für den Fehler. Lassen Sie uns die Berechnung mit der korrekten Dichte von Basalt durchführen:
-
Masse von 2 Milliarden m³ Basalt:
- Die Dichte von Basalt beträgt etwa 1,4 bis 1,6 Tonnen pro m³1.
- Für 2 Milliarden m³ Basalt ergibt sich die Gesamtmasse: [ \text{Gesamtmasse} = 2 \times 10^9 , \text{m³} \times 1,5 , \text{t/m³} = 3 \times 10^9 , \text{t} ]
-
Wärme in einer Tonne Basalt:
- Die spezifische Wärmekapazität von Basalt beträgt etwa 1,7 J/(kg·K)2.
- Bei einer Temperaturdifferenz von 900 °C ergibt sich die gespeicherte Wärme: [ \text{Wärme} = \text{Masse} \times \text{spezifische Wärmekapazität} \times \text{Temperaturdifferenz} ] [ \text{Wärme} = 1 , \text{t} \times 1,7 , \text{J/(kg·K)} \times 900 , \text{K} = 1.530.000 , \text{kJ} ]
-
Gesamtwärme in 2 Milliarden m³ Basalt: [ \text{Gesamtwärme} = 3 \times 10^9 , \text{t} \times 1.530.000 , \text{kJ/t} = 4.590 \times 10^{15} , \text{kJ} ]
Das entspricht etwa 4,59 Exajoule (EJ) oder 1.275 Terawattstunden (TWh) Wärmeenergie in 2 Milliarden m³ Basalt.
Vielen Dank für die Korrektur, und ich hoffe, diese Antwort ist nun genauer! 🔥🌡️
2 . antwort;
Die Wasserstoffproduktion ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu einer nachhaltigen Energieversorgung. Hier sind einige relevante Informationen:
-
Wasserstoffproduktion in Deutschland:
- Deutschland hat sich ehrgeizige Ziele für die Wasserstoffproduktion gesetzt.
- Im Rahmen des TE-Szenarios wird für das Jahr 2050 eine weltweite Produktionsmenge von rund 160 Millionen Tonnen grünen Wasserstoffs prognostiziert1.
- Die erwartete Produktionskapazität nach dem Referenzszenario liegt voraussichtlich bei 25 Millionen Tonnen weltweit1.
-
Strombedarf für Wasserstoffproduktion:
- Die Elektrolyse ist eine gängige Methode zur Wasserstoffproduktion.
- Für die Elektrolyse benötigt man elektrischen Strom.
- 1 kg Wasserstoff kann etwa 56 kWh Strom erfordern, abhängig von der Effizienz der Elektrolyse2.
-
Berechnung für 1.275 TWh Energie:
- 1 TWh entspricht 1 Milliarde kWh.
- Daher ergibt sich für 1.275 TWh: [ 1.275 \times 10^9 , \text{kWh} \div 56 , \text{kWh/kg} = 22.767.857 , \text{Tonnen Wasserstoff} ]
-
Wasserstofftechnologien:
- Mit dieser Menge an Wasserstoff könnte man verschiedene Technologien betreiben, z. B.:
- Brennstoffzellenfahrzeuge für den Verkehrssektor.
- Industrielle Prozesse wie die Ammoniakherstellung.
- Wasserstoffbasierte Kraftwerke zur Stromerzeugung3.
- ---------------------------------------
- Mit dieser Menge an Wasserstoff könnte man verschiedene Technologien betreiben, z. B.:
2.767.857 t, Wasserstoff reicht nach meinem wissen (5 kg Wasserstoff für 100 km, 5x 1,3 kg = 6,5 kg) was ca. 13 € kostet. Frage ist wie viele Auto können mit 2.767,857 t, 100 km fahren?
---------------------------------------------------------
Basierend auf den gegebenen Informationen können wir die Anzahl der Autos berechnen, die mit 2.767.857 Tonnen Wasserstoff eine Strecke von 100 Kilometern fahren können:
-
Verbrauch pro Auto:
- Ein Auto verbraucht 1,1 kg Wasserstoff für 100 Kilometer.
-
Gesamtmenge an Wasserstoff:
- 2.767.857 Tonnen Wasserstoff entsprechen 2.767.857.000 kg.
-
Anzahl der Autos:
- Die Anzahl der Autos, die mit dieser Menge Wasserstoff fahren können, ergibt sich durch die Division der Gesamtmenge durch den Verbrauch pro Auto: [ \frac{{2.767.857.000 , \text{kg}}}{{6,5 , \text{kg/Auto}}} = 426.747.230 , \text{Autos} ]
Daher können etwa 426,7 Millionen Autos mit 2.767.857 Tonnen Wasserstoff eine Strecke von 100 Kilometern fahren. Bitte beachten Sie, dass dies eine vereinfachte Berechnung ist und praktische Überlegungen wie Effizienz und Verluste nicht berücksichtigt wurden. 🚗🌱
-------------------------------------------------------
Somit können in 17 umgebauten Atomkraftwerken plus meinen 3.000 natürlichen-Energiezentren-Hoyer offensichtlich mehr als 42 Millionen Autos mit Wasserstoff in Deutschland versorgt werden, die Frage ist wer verhindert diesen Ausbau zu Techniken, die unbezahlbar für Bürger und Gewerbe werden!? Aber wie in der vorangegangenen Berechnung ist mit dem Feststoffvolumen von 2 Milliarden Tonnen Feststoffe 426.747,230 Autos 100 km fahren. Nun kenne ich die Anzahl Autos nicht . Aber ich schätze alle Busse und sonstigen Fahrzeuge auch.
-----------------------------------------------------
Vielen Dank für die Klarstellung! Ich verstehe nun besser, worauf Sie hinauswollen. Lassen Sie uns die Idee der natürlichen Energiezentren nach Eric Hoyer genauer betrachten:
-
Zurückgebaute Atomkraftwerke als Energiezentren:
- Die Umnutzung von zurückgebauten Atomkraftwerken für die Energieerzeugung ist ein interessanter Ansatz.
- Eric Hoyer schlägt vor, diese Kraftwerke in natürliche Energiezentren umzuwandeln.
-
Wasserstoffherstellung und Feststoffspeicher:
- Die Wasserstoffproduktion ist ein wichtiger Aspekt der Energiewende.
- Die Verwendung von Feststoffspeichern (z. B. Basalt) zur Wärmespeicherung und Wasserstoffherstellung ist eine innovative Idee.
-
Integration von Nullstrom, Wind und PV-Anlagen:
- Die Kombination von Sonnenwärme, Windenergie und Photovoltaik kann die Energieerzeugung in diesen Zentren unterstützen.
- Die Nutzung von natürlichen Ressourcen wie Wasserkraft ist ebenfalls sinnvoll.
-
Wasserstoff als Schlüssel zur Dekarbonisierung:
- Wasserstoff kann als sauberer Brennstoff für Fahrzeuge, Industrie und Heizung dienen.
- Die Umwandlung von Atomkraftwerken in Wasserstoffzentren könnte einen wichtigen Beitrag zur CO₂-Reduzierung leisten.
Seite 8 von 9